Rechtbank vernietigt vergunning voor uitbreiding Friese melkveehouderij

De zaak was aangespannen door milieuorganisatie Mobilisation for the Environment (MOB) en de Vereniging Leefmilieu tegen provincie Fryslân en het melkveebedrijf in Ee.

De provincie stelt dat de vergunning kon worden verstrekt omdat ondanks de toename van het aantal dieren de emissies en deposities niet zouden toenemen.

Het gaat om een stalsysteem met roostervloer, voorzien van rubbermatten en composietnokken met een hellend profiel, kunststofcassettes met kleppen in de roosterspleten en met mestschuif of mestrobot. Met dit stalsysteem zou per dierplaats een lagere emissie optreden dan met een traditioneel stalsysteem.

Wetenschappelijke onzekerheid

Volgens MOB bestaat over de emissiereductie van dit stalsysteem aantoonbare wetenschappelijke onzekerheid.

De milieuclub vindt dat niet mag worden aangenomen dat de RAV-emissiefactor voor het staltype een reële weergave is van de werkelijke optredende ammoniakemissie als de stal wordt gerealiseerd. MOB stelt dat niet langer kan worden volgehouden dat er zekerheid bestaat over de emissiefactor in de Regeling ammoniak en veehouderij (RAV).

Oordeel rechter

De rechtbank oordeelt dat provincie Fryslân 'ten onrechte tot de conclusie is gekomen dat het zeker is dat er ten gevolge van het onderhavige project geen significante gevolgen kunnen optreden op de betrokken Natura-2000 gebieden'.

Volgens de rechter is het onvoldoende zeker dat de emissie van het bedrijf in de vergunde situatie niet zal toenemen. 'Aan de vergunning is geen passende beoordeling ten grondslag gelegd waarbij is beoordeeld wat de werkelijke emissie zal zijn, tot welke depositie die emissie zal leiden en wat de gevolgen van die depositie zijn in het licht van de instandhoudingsdoelstellingen van de betrokken Natura 2000-gebieden.'

Voor de voorzieningenrechter reden om het besluit van provincie Fryslân te vernietigen.