Staat hoeft stikstofbeleid ter bescherming natuur niet te versnellen

Greenpeace voerde een Rode lijst van 19 habitattypen en leefgebieden aan, waarvoor eind 2025 maatregelen moeten worden genomen om de stikstofneerslag onder een voor de natuur veilig niveau te brengen. De rechtbank erkent de waarde en urgentie van deze Rode lijst en de zorgen van Greenpeace, maar ziet te weinig houvast om in kortgeding een eenduidige uitspraak te doen over deze hele lijst.

Wel erkent de rechter in de uitspraak dat de aanpak van de overheid te weinig oplevert om de natuur beter te beschermen tegen stikstof. 'Dit is een afwijzing met een gouden randje', reageert directeur Marieke Vellekoop van Greenpeace Nederland.

Concrete aanknopingspunten

'Het is spijtig dat noodzakelijke maatregelen om de meest kwetsbare natuur te beschermen nu langer op zich laten wachten. Daarmee zal de natuur verder verslechteren. Tegelijkertijd erkent de rechter in dit vonnis wel dat het beleid van de overheid om de meest kwetsbare natuur te beschermen ernstig tekortschiet. De rechtbank biedt concrete aanknopingspunten die we meenemen in de voorbereidingen op de bodemprocedure in november.' Vellekoop doelt op de bodemprocedure die Greenpeace vorig jaar is gestart bij de rechtbank. Hierin wordt de kwestie nog uitgebreider behandeld.

Stichting Stikstofclaim was, naast de Staat der Nederlanden, ook partij in het kortgeding. Ze vindt dat 'de nu al onredelijk en slecht onderbouwde stikstofmaatregelen van de overheid de toekomst van boerenbedrijven in ernstige mate in gevaar brengen'. De stichting is tevreden met de uitspraak. 'De eisen van Greenpeace zijn te verstrekkend, niet concreet en onvoldoende onderbouwd. We zien de bodemprocedure komende herfst met vertrouwen tegemoet.'