Kabinet zoekt in Europa naar alternatief voor stikstofvergunningen

Dit meldt staatssecretaris Jean Rummenie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur in een brief aan de Tweede Kamer. In die brief reageert hij op het onderzoek van professor Ronald Meester. Dit onderzoek gaat over de manier waarop cijfers en modellen worden toegepast in het stikstofdossier. Meester was in dat onderzoek zeer kritisch op het huidige beleid.

In zijn eindverslag stelt Meester voor om een multidisciplinaire werkgroep samen te stellen die onderzoek doet naar internationale handreikingen en adviezen die bij kunnen dragen aan een alternatief voor de huidige vorm van vergunningverlening. Rummenie neemt dit advies over en gaat op korte termijn een werkgroep samenstellen.

Hij zal deze werkgroep vragen om te kijken naar landen met een vergelijkbare belasting van de natuur. Ook zal hij vragen om aanbevelingen te doen over hoe we van de systematiek van vergunningverlening gebruik kunnen maken. De werkgroep moet in ieder geval kijken naar Ierland, Italië, Denemarken, Vlaanderen en Frankrijk.

Natuurdoelanalyse

Verder ziet het kabinet andere bruikbare suggesties in het rapport van Meester, bijvoorbeeld om de toepassing van de natuurdoelanalyses aan te scherpen. De natuurdoelanalyses zijn niet geschikt om uitspraken te doen op het niveau van 1 hectare, maar beoordelen de staat van de natuur op gebiedsniveau. Dit zal worden benadrukt in de nieuwe handreiking natuurdoelanalyses.

Tegelijkertijd constateert het kabinet dat de aanbevelingen die Meester doet niet allemaal berusten op voldoende wetenschappelijke onderbouwing, zoals ook blijkt uit de peerreview van professor Arthur Petersen.