BBB waarschuwt FvD: 'Gooi boer niet voor de bus'

De Vos betoogt tijdens het Nationale Plattelandsdebat dat het land op slot zit doordat Nederland het enige land is waarbij stikstof leidend is in het natuurbeleid. 'Dit kabinet heeft daar niets aan veranderd. We gaan nu van depositie- naar emissiebeleid, maar dan is er nog steeds stikstofreductie nodig. Als je daar aan vast houdt, moet je alle economische activiteit weghalen. Dat kunnen we niet doen. We moeten helemaal afstappen van het stikstofbeleid. We kunnen de vergunningverlening op een andere manier inrichten.'

'Ik heb een voorstel gedaan om voor de vergunningverlening niet te kijken naar de kritische depositiewaarde maar te kijken naar de daadwerkelijke stand van de natuur. Frankrijk en Italië doen dit al. Dat kunnen we als voorbeeld gebruiken', zegt de lijsttrekker van FvD.

Juridische werkelijkheid

Van der Plas reageert op De Vos. 'Waar FvD aan voorbij gaat is dat we in een juridische werkelijkheid leven. Nu tegen boeren zeggen dat we dit stelsel van tafel gooien en morgen het anders doen. Dat is niet zo. We hebben met rechters te maken. Ik wil het vergunningenstelsel ook anders zien, daar werken we aan. Maar voor het zover is, hebben we met de huidige wet te maken, en daar moet je je wel aan houden.'

'We hebben ook te maken met MOB die boer na boer na boer voor de rechter sleept'. Let er wel op dat we boeren in de tussentijd niet voor de bus gooien door te zeggen dat je de wet zo kunt veranderen', drukt Van der Plas De Vos op het hart.

Beschermen landbouwgrond

Behalve stikstof komen diverse agrarische onderwerpen ter sprake, zoals gebiedsontwikkeling op het platteland. André Flach (SGP) heeft geen behoefte aan een nieuw Nationaal Programma Landelijk Gebied. 'Ik word niet enthousiast van Haagse dictaten.' Liever ziet hij dat plannen van onderop komen. 'Het zou fijn zijn als in regio's tussen maatschappelijk organisaties en boeren een soort gebiedsplan ontstaat. Dan werk je vanuit de kennis in de regio.'

CDA-kandidaat Jan Arie Koorevaar vindt ook dat er op gebiedsniveau aan plannen moet worden gewerkt. 'De Peel is anders dan de Ossenpolder. En laten we niet vergeten dat het uiteindelijk de mensen in de gemeenschappen zijn, die de verandering tot stand brengen, niet iemand in Den Haag. Het is de taak van de overheid om zich daar niet mee te bemoeien. Als je weet wat er van je wordt gevraagd, dan kun je dat met je buren invullen.'

Landinrichting

Ook Wim Meulenkamp (VVD) stelt dat landinrichting een belangrijk instrument is toekomstperspectief te bieden aan jonge boeren. Omdat 40 procent boeren 55 jaar of ouder is en geen opvolger heeft, verwacht hij dat er ontwikkelingen op de grondmarkt komen. Meulenkamp vindt ook dat die oplossing lokaal moeten worden gezocht en niet in Den Haag, juist omdat de opgaven per regio verschillen. Hij noemt als voorbeeld de gezamenlijke stikstofaanpak van de zes gemeenten in Foodvalley ‘Dit is uniek in Nederland, het kabinet heeft daar 300 miljoen euro voor vrijgemaakt.’

Het Nationaal Plattelandsdebat in Veenendaal is georganiseerd door Agractie Nederland, LTO Noord (afdeling Gelderse Vallei), AJK Stroe/Wekerom en PJGU Woudenberg E.O. Naast de genoemde politici namen ook ChristenUnie, GroenLinks-PvdA en D66 deel.