Forse kritiek op dierenwelzijnslabel Duitse overheid

Initiative Tierwohl ventileert zijn kritiek in een artikel in het Duitse blad TopAgrar. De ISN plaatst het commentaar op haar eigen website. Beide vinden het wetsontwerp voor de invoering van het dierenwelzijnslabel van de overheid op zijn zachtst gezegd gebrekkig.

De ISN stelt dat het label zal zorgen voor een concurrentienadeel voor de Duitse varkenshouders. Een belangrijk kritiekpunt is dat het dierenwelzijnslabel van de overheid alleen zou gelden voor vleesvarkens, terwijl zeugenhouders juist nu staan voor grote investeringen en daarna blijvende kostenverhogingen in het belang van het dierenwelzijn. Daarbij zijn de investeringen die varkenshouders moeten doen volgens de ISN veel hoger dan waar de overheid van uitgaat.

De vraag is of de extra kosten voor de varkenshouders worden vergoed. Dat kan er volgens Initiative Tierwohl toe leiden dat de varkenshouders niet aan extra welzijnseisen kunnen gaan voldoen en ze voor het laagste basisniveau blijven produceren.

Alleen voor Duitse vleesvarkens

Groot probleem vinden de ISN en Initiative Tierwohl dat het overheidslabel alleen voor Duitse varkens gaat gelden. Voor vlees vanuit het buitenland is het label vrijwillig. Ook voor verwerkte producten zou het overheidslabel niet gaan gelden. Voor producten waar vlees van meerdere houderijvormen en/of vanuit het buitenland in zit, zal worden gewerkt met een procentueel aandeel van de verschillende houderijvormen. Dat is een sluiproute om goedkoper geproduceerd vlees erin te mengen en daarmee de prijzen te drukken, meent de ISN.

Verder gaat het label niet gelden voor pluimvee- of rundvlees. Dat kan er volgens Initiative Tierwohl voor zorgen dat consumenten overstappen van het duurdere varkensvlees dat volgens hoge dierenwelzijnsnormen wordt geproduceerd naar pluimvee- of rundvlees zonder dierenwelzijnslabel.