NAM in beroep tegen immateriële schade

De zaak is in februari 2014 namens 127 Groningers aangespannen. In de zaak ging het om immateriële schade zoals hoofdpijn en angst. De rechtbank in Assen oordeelde woensdag 1 maart dat NAM aansprakelijk gesteld kan worden voor een aantal van deze zaken.

De NAM gaat tegen deze uitspraak in hoger beroep. 'Wij zijn het principieel niet eens met deze uitkomst en gaan daarom in hoger beroep. Niet omdat we onze aansprakelijkheid in alle gevallen betwisten, maar omdat we van mening zijn dat deze uitspraak juridisch gezien verduidelijking verdient', zo meldt de NAM op haar website.

Vragen zoals 'waar moet een aanspraak tot vergoeding aan voldoen?', 'wat is de drempel daarvoor?' zijn in de ogen van de NAM onvoldoende beantwoord. Het merendeel van de eisers is doorgestuurd naar de zogenaamde schadestaatprocedure. Dat betekent dat bewoners individueel opnieuw een rechtszaak dienen aan te spannen.

Zoekproces

De NAM gaat tegelijkertijd onderzoeken of er mogelijkheden zijn om deze bewoners tegemoet te komen, zonder dat zij opnieuw naar de rechtbank hoeven. 'Dat is een complex zoekproces, zonder veel vergelijkbare voorbeelden. Zorgvuldigheid, met oog voor de mensen die het betreft, is voor ons tijdens dit zoekproces essentieel', aldus de NAM.

Het is nog niet bekend wanneer het hoger beroep zal dienen.