‘Achter het protest zit een zoektocht naar zekerheid’

Uit een analyse van Koeien & Kansen blijkt dat de opgave vooral in de stapeling zit. De doelen voor ammoniak, klimaat en grondgebondenheid zijn afzonderlijk vaak haalbaar, maar samen blijken ze zelfs voor de best presterende bedrijven buiten bereik. Dat verdient serieuze aandacht van het kabinet. Rondom Natura 2000-gebieden is het nog ingewikkelder.

Tegelijkertijd is het onzinnig om te zeggen dat daarom de complete stikstofbrief van landbouwminister Jaimi van Essen maar van tafel moet. Nederland zit al zeven jaar op slot. Vergunningverlening is voor duizenden ondernemers vrijwel onmogelijk. PAS-melders en interimmers leven al jaren in onzekerheid. Dat is een onhoudbare situatie die om een oplossing vraagt.

Wie 'nee' zegt tegen deze plannen, zal ook moeten uitleggen hoe de vergunningverlening dan wel weer op gang komt. Alleen protesteren is geen alternatief. De landbouw heeft behoefte aan een juridisch houdbare uitweg uit de impasse, niet aan nog meer stilstand.

Er bestaat een denkfout over het woord ‘perspectief’. Van Essen noemt het hervatten van vergunningverlening perspectief voor de sector. Dat is het niet. Vergunningverlening is een randvoorwaarde voor ondernemen, investeren en verduurzamen.

Het echte perspectief is een economisch sterke landbouw die in balans met natuur en leefomgeving gezond voedsel produceert voor nu en volgende generaties. Daar moet alles op gericht zijn. Dat vraagt geen stilstand of strijd, maar om samenwerking tussen overheid, landbouw en natuurorganisaties.