Kamer heeft veel vragen over landbouwbegroting, minister kan nog niet concreet zijn

Die woorden herhaalt Van Essen een paar keer herhalen tijdens de tweede termijn van het debat over de begroting op donderdag. De eerste termijn vond vorige week dinsdag plaats en kwam de Tweede Kamer aan het woord. Donderdag is het de beurt aan de minister en staatssecretaris Silvio Erkens.

Zo schetste Van Essen een beeld van de stikstofaanpak die een combinatie wordt van landelijke generieke maatregelen, een gebiedsspecifieke aanpak en bedrijfsgerichte maatregelen zoals doelsturing. Hij borduurt daarmee verder op de 'bouwstenen' die in het coalitieakkoord zijn genoemd. Concreter dan dat kan de minister niet zijn. 'Het kabinet zal richting de zomer een aantal belangrijke keuzes maken om de stikstofuitstoot verder te reduceren', zegt hij meermaals

Wat Van Essen wel duidelijk maakte, is dat Nederland niet gelijktijdig van het stikstofslot gaat, maar dat de aanpak per gebied verloopt. Ook geeft hij aan dat hij 'het beleid wil bouwen op de goede plannen van zijn voorgangers'.

Oppositie

Van Essen moet voor de uitvoering van de plannen die deze zomer komen een meerderheid in de Tweede Kamer krijgen. Daarvoor heeft hij steun nodig van een oppositiepartij. Daarbij wordt onder meer gekeken naar de grootste oppositiepartij GroenLinks-PvdA.

Laura Bromet, Kamerlid van die partij, wil niet op de zaken vooruitlopen. 'Ik hoor tot nu toe geen rare dingen', zegt ze over het betoog van Van Essen. 'Ik wil hem het voordeel van de twijfel geven en in de zomer volgt mijn oordeel. Voor ons is het belangrijk dat het juridisch geborgde maatregelen zijn. Ik vind wel dat het ambitie uitstraalt, maar het zal moeten blijken in het zomerpakket. We zullen dat op zijn merites beoordelen.'

Een onderdeel van de stikstofaanpak zijn stoppersregelingen. Verschillende Kamerleden maken zich zorgen over de omzetting van grasland naar bijvoorbeeld akkerbouw, met het risico op uitspoeling van nutriënten en gewasbeschermingsmiddelen. Van Essen erkent dit probleem, maar hij ziet ook dat het opnemen van grond in een beëindigingsregeling geen optie is. In het kader van staatssteunregels is dit alleen mogelijk als er zeer beperkende voorwaarden aan grond worden gesteld en dat wil hij niet. Daarnaast is het te kostbaar.

De landbouwminister verkent de mogelijkheden om te sturen op grondgebruik om verslechtering van de waterkwaliteit tegen te gaan. Ook benadrukt hij dat hij op dit moment lastig kan inschatten hoe groot dit probleem werkelijk is. Hij komt ook hier voor de zomer op terug.