LTO spreekt Humberto Tan aan op foute uitspraak over gewasbescherming

De betreffende uitglijder zat in de talkshow 'Humberto' van 19 juni op RTL 4. In de uitzending beweerde Marijn Frank, presentator van het televisieprogramma 'Keuringsdienst van waarde', dat het biologische middel Tracer, dat de kersen vrij moet houden van de suzukivlieg, de werkzame stof glyfosaat bevat. Mulders nam contact op met het programma om dit recht te zetten en de verkeerde beeldvorming bij het publiek tegen te gaan. Dat leverde weinig op. Daarom schreef hij onderstaande open brief aan Humberto Tan.

Beste Humberto,

Ik was verbijsterd, donderdagavond, over de manier waarop aan jouw tafel over voedselproductie en gewasbeschermingsmiddelen gesproken werd. In twee minuten zendtijd werd zoveel volstrekt onjuiste informatie de ether in geslingerd, dat een weerwoord daarop niet mag ontbreken. Ik nam dan ook direct contact op met je redactie. Met de vraag of we daarover in gesprek kunnen. Wat mij betreft aan dezelfde tafel. Ik kreeg als antwoord dat het aan je voorgelegd zou worden. Vrijdag volgde weliswaar een dun excuusje, maar een rectificatie ontbrak. Laat staan: een zinvol gesprek over voedsel en gewasbeschermingsmiddelen.

Terwijl dat nu juist is wat we van de media mogen vragen: hoor en wederhoor; ruimte voor feiten. Zonder daarbij de nuance uit de weg te gaan: de werkelijkheid is meer dan de platte karikatuur die daar aan jouw tafel van gemaakt werd. Door zelfverklaarde specialisten die niet ter zake deskundig zijn.

In de samenleving neemt het draagvlak voor het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen af. Boeren, tuinders, telers en kwekers zijn zich daar heel wel van bewust. We investeren al jarenlang – mét resultaat – in het terugdringen van het middelengebruik. Gebruik dat in Europa sowieso al vele malen lager is dan in Azië of Amerika. Ook de toelating van (nieuwe en bestaande) gewasbeschermingsmiddelen is nergens ter wereld zo streng als in Europa. Nergens is het pakket aan toegestane middelen zo klein als bij ons. En ook in de komende jaren blijven we ons hard maken om het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen verder terug te dringen.

Maar het is ook een feit dat er voedselproducten zijn die we op dit moment nog niet in de been kunnen houden zonder de inzet van middelen. Illustratief is dan ook dat het middel dat in je uitzending zwart werd gemaakt, Tracer, een middel is van 100 procent natuurlijke oorsprong, dat in de biologische tuinbouw volop wordt gebruikt voor groenten en fruit.

In Tracer zit géén glyfosaat (dat is een herbicide; het idee dat je een herbicide op fruitbomen zou spuiten, laat al zien dat je tafelgasten er werkelijk niets van hebben begrepen). Glyfosaat staat volop in de aandacht – in de politiek, de samenleving en de media. In je uitzending werd gerefereerd aan een nieuwe studie die mogelijk zou bewijzen dat glyfosaat gezondheidsrisico’s met zich meebrengt. Maar juist boeren en tuinders riepen, direct na verschijnen van die studie, op om daar snel en goed naar te laten kijken door de wetenschappelijke instituten die daarvoor zijn aangesteld.

De discussie over gewasbeschermingsmiddelen lijkt in veel opzichten op de discussie tijdens de coronapandemie: Wetenschappelijke instituten worden ondermijnd, feiten worden in twijfel getrokken en iedereen vindt zichzelf een specialist. Daar willen we graag vanaf. Doe je mee?

Met een hartelijke groet,