CAV Agrotheek krijgt forse boete voor verkeerd advies in zilveruien

In een rechtszaak over de schade aan zilveruien die dateert uit 2021, stelt de rechtbank Noord-Holland dat CAV Agrotheek als toeleverancier van de middelen en als teeltadviseur verantwoordelijk is. De zaak is aangespannen door teeltbedrijf Landmanslust in het Zeeuwse 's Gravenpolder, dat onderdeel is van uienconcern TOP Onions. De rechter deed begin juni uitspraak in deze zaak.

Het teeltbedrijf huurde in 2021 via uienbemiddelaar PPA 88 hectare land voor de teelt van zilveruien in de Noordoostpolder (Flevoland). Voor de teeltadviezen en de levering van gewasbeschermingsmiddelen was een overeenkomst afgesloten met CAV Agrotheek. De spuitwerkzaamheden op de betreffende percelen werden uitgevoerd door twee loonspuiters.

In de strategie voorafgaand aan het teeltseizoen bepaalde de teeltadviseur van CAV Agrotheek in overleg met het teeltbedrijf en PPA dat als bodemherbicide ook het middel Wing-P zou worden toegepast. Verder werd op verzoek van de teler ook een restvoorraad van het toen al verboden middel Pyramin opgebruikt.

Op vragen van het teeltbedrijf en de adviseur wees BASF als toelatingshouder van Wing-P op het risico van toepassing van het herbicide op losse grond en voorafgaand aan zware regenbuien.

Teelt voor een deel mislukt

Ondanks de zware neerslag in april en mei 2021 werd door de CAV-vertegenwoordiger toch geadviseerd de genoemde bodemherbiciden te gebruiken. In juni bleek echter al dat de teelt van de zilveruien voor een deel mislukt was vanwege plantuitval. Landmanslust heeft hier toen direct al CAV voor aansprakelijk gesteld. Op basis daarvan is een deskundigenonderzoek gestart om de schadeoorzaak te achterhalen en de mate van schade vast te stellen.

Uit het rapport blijkt dat sprake was van een substantiële opbrengstderving en dat verondersteld kan worden dat het verkeerde advies met betrekking tot de bodemherbiciden de oorzaak is. Bij de behandeling van de rechtszaak luidt het verweer van CAV Agrotheek dat het bestrijdingsadvies is opgesteld in overleg met het teeltbedrijf.

Volgens de organisatie was ook vooraf duidelijk welke risico's genomen werden. Verder vindt CAV Agrotheek dat ook bemiddelaar PPA voor een deel verantwoordelijk is voor de schade bij teeltbedrijf Landmanslust.

Na enkele rechtszittingen gedurende de afgelopen jaren stelt de rechtbank Noord-Holland CAV nu in het ongelijk. Daarbij wordt PPA ook gevrijwaard van aansprakelijkheid. Naast de schadevergoeding van ruim 900.000 euro moet de toeleverancier ook de proceskosten betalen.