Vier milieuorganisaties vragen per direct verbod op werkzame stof pendimethalin

Het gaat om de Stichting Natuurbeschermingswacht, Pesticide Action Network Netherlands, Vereniging Meten=Weten en Stichting Mobilisation for the Environment. De organisaties vinden dat dat pendimethalin ernstige risico’s oplevert voor zowel mens, dier als milieu, waaronder verstoring van het hormoonstelsel, aantasting van voortplanting en verontreiniging van natuurgebieden en oppervlaktewater.

De vier organisaties stellen dat het Ctgb tekortschiet in het meewegen van cruciale milieu- en gezondheidsrisico’s in het toelatingsbeleid. Het Ctgb zou volgens de milieuorganisaties onvoldoende rekening houden met het effect van gecombineerde toxiciteit, de verspreiding via lucht en water, en de aanwezigheid van pendimethalin in Natura 2000-gebieden. Volgens de NGO’s is dit in strijd met het voorzorgsbeginsel en de Kaderrichtlijn Water en Habitatrichtlijn van de EU.

De milieuclubs roepen op tot een noodmaatregel die het gebruik van de stof (onder meer bekend van het BASF-product Stomp) onmiddellijk verbiedt, zonder opgebruikregeling. Ook dringen zij bij beleidsmakers en wetgevers aan op een fundamentele herziening van het toelatingsbeleid van pesticiden. Door gezamenlijk op te trekken willen zij aangeven dat ze 'niet langer accepteren dat een stof als pendimethalin op de markt blijft. Het Ctgb heeft nog niet gereageerd op het verzoek.

Exportverbod

Eerder deze week deden Pesticide Action Network Netherlands (PAN-NL), foodwatch Nederland, Greenpeace Nederland, Meten=Weten, Natuur & Milieu en WECF, een oproep aan de ministers van Landbouw en Buitenlandse Handel om per direct de export te verbieden door Nederlandse bedrijven van pesticiden die binnen de Europese Unie verboden zijn. Ook roepen zij op tot het beëindigen van het gebruik van deze stoffen onder het MPS-certificeringssysteem in niet-EU-landen.

De export van in de EU verboden middelen door Nederland is volgens de organisaties in strijd met internationale verplichtingen zoals het Verdrag van Bamako, het Bazel Verdrag en het internationaal mensenrecht. Het leidt tot grote risico’s voor de volksgezondheid en ecosystemen in de importerende landen, waar de regelgeving zeer beperkt is en benadeelt de concurrentiepositie van Europese boeren.