Programma Landelijk Gebied Noord-Holland aangenomen ondanks felle kritiek oppositie

Provinciale Staten van Noord-Holland hebben het Programma Landelijk Gebied met 29 van de 52 stemmen aangenomen. Oppositiepartijen hadden felle kritiek op de plannen. Volgens hen zijn deze niet concreet genoeg. Alleen de coalitiepartijen VVD, BBB, GroenLinks en PvdA stemden voor.

Provinciale Staten van Noord-Holland hebben het Programma Landelijk Gebied aangenomen.
© Nieuwe Oogst

Ook binnen de coalitie zijn niet alle partijen volledig tevreden. Zo stelt GroenLinks-Statenlid Ruchama Bwefar dat het Programma Landelijk Gebied (PLG) vooral uit hoofdlijnen bestaat en dat concreetheid ontbreekt. Ondanks die kritiek is zij 'soort van tevreden' met het akkoord. 'Als we het alleen hadden mogen bepalen, had dit plan er anders uitgezien.'

VVD-Statenlid Laura Ouderkerken concludeert dat er 'na drie jaar praten, puzzelen en bijstellen' nu eindelijk een plan ligt. 'Het is misschien niet perfect, maar na jaren stilstand hebben we wel iets waarmee we aan de slag kunnen.' In het document staat onder meer hoe de provincie tot 2040 de stikstofuitstoot wil verminderen, de landbouw wil versterken en de natuur-, water- en bodemkwaliteit wil verbeteren.


Niet kopiëren

BBB-gedeputeerde Jelle Beemsterboer wil het beleid van provincies als Gelderland en Utrecht niet kopiëren, zoals door oppositiepartijen is aangedragen. Hij wil de problemen van PAS-melders en interimmers ook niet overlaten aan politiek Den Haag.

Uit het PLG blijkt dat er een generieke stikstofreductie van 30 procent moet plaatsvinden. Rond Natura 2000-gebieden zijn aanvullende maatregelen nodig. Beemsterboer benadrukt dat Noord-Holland voor de uitvoering financiële steun van het Rijk nodig heeft. 'We staan te trappelen om in gesprek te gaan met de nieuwe landbouwminister.'

Volgens BBB moeten de stikstofplannen ervoor zorgen dat boeren weer perspectief krijgen en dat de vergunningverlening weer op gang komt. BBB-Statenlid Gert Vendrig maakt zich wel zorgen over de uitvoering van het plan, mede op basis van signalen uit de sector. 'We moeten vooral niet de kant van het Utrechtse PLG op gaan.' Dit kan volgens Vendrig leiden tot veel onrust en zorgen bij boeren.

Wanneer Vendrig wordt gevraagd naar mogelijke onteigening binnen het PLG, legt hij de oppositie uit dat dit een laatste uitweg voor een agrariër kan zijn. 'Wanneer een boer als enige overblijft in een natuurgebied en een verdienmodel ontbreekt, moet de optie bestaan om alsnog te vertrekken.' Hij noemt het PLG een 'soort paraplu waar de gebiedsprocessen onder hangen'.


Kritiek oppositie

Het PLG 'grossiert' volgens de ChristenUnie in algemeenheden en 'keuzes ontbreken'. De partij vreest dat Noord-Holland met deze plannen niet van het stikstofslot af komt en dat agrariërs in onzekerheid blijven. 'Het is buitengewoon teleurstellend', vindt de fractie.

Het CDA vindt de verdeling van budgetten binnen het PLG compleet uit balans en stelt dat dit 'de toekomst van het landelijk gebied nog zwaarder onder druk zet'. Daarmee doelt de partij op de 200 miljoen euro die is gereserveerd voor de realisatie van het Natuurnetwerk Nederland.


CDA-Statenlid Willemien Koning: 'Het programma biedt te weinig perspectief voor boeren en tuinders en voor de vitaliteit van plattelandsgebieden.' Het ontbreken van structurele financiële ondersteuning voor de grote opgave en bijbehorende doelen stuit het CDA tegen de borst.

Ook D66 is ontevreden. 'Dit was het moment voor Noord-Holland om een stip op de horizon te zetten en daarnaartoe te werken', stelt D66-Statenlid Sijmen Mülder. Hij noemt het programma een 'knipselmap' van beleid dat al wordt uitgevoerd. 'En dat is bar weinig.' D66 pleit voor natuurherstel en een gezond agrarisch model.

Lees ook

Marktprijzen

Meer marktprijzen

Laatste nieuws

Nieuwste video's

Kennispartners

Meest gelezen

Nieuw op MechanisatieMarkt.nl

Meer advertenties

Vacatures

Weer

  • Woensdag
    9° / 2°
    20 %
  • Donderdag
    4° / -1°
    10 %
  • Vrijdag
    4° / 0°
    60 %
Meer weer