Brabantse varkenshouder vreest onherstelbare schade als bouwstop blijft staan

Van Groningen vreest met varkenshouderij Van de Wouw dat de gedeeltelijk afgebouwde stal onherstelbare schade oploopt. 'Hij moet wind- en waterdicht zijn.' Betonrot dreigt en bouwelementen voor de wanden staan op stellages van een leverancier die ze snel terug wil hebben. Ook moet er snel een dak op, stelt de advocaat.

Het liefst wil Van Groningen dat de Raad van State niet alleen de bouwstop opheft, maar dat de stal kan worden afgebouwd en ook meteen in gebruik mag worden genomen. Met de nieuwe stal wordt het bedrijf aan de Oisterwijksebaan in Heukelom uitgebreid van 10.000 naar 18.000 varkens. Daar is de natuur ook bij gebaat, zegt de advocaat, want de stal wordt gebouwd met luchtwassers die de oude stallen nog niet hebben.

Zonder vergunning

De Brabantse Milieufederatie en Mobilisation for the Environment vroegen provincie Noord-Brabant om een bouwstop, omdat er zonder natuurvergunning al was begonnen met de bouw. De provincie zag eerst af van de bouwstop, omdat er intussen een aanvraag voor een natuurvergunning was ingediend. Die vergunning werd uiteindelijk ook verleend. Maar de rechtbank vernietigde de vergunning weer. De bouwstop kwam er alsnog. Met daarbij een dwangsom van maximaal 150.000 euro als Van de Wouw toch verder zou bouwen.

De varkenshouder ging vervolgens in hoger beroep bij de Raad van State en vroeg om voorlopige opheffing van de bouwstop. Volgens zijn advocaat is er gewoon legaal gehandeld. De rechtbank zou veel te kort door de bocht zijn gegaan en te weinig oog hebben gehad voor de belangen van Van de Wouw.

Met het hoger beroep hoopt de varkenshouder ook dat de natuurvergunning weer herleeft. Daarmee wordt dan ook de huidige vergunningenstop van provincie Noord-Brabant omzeild. Maar verliest de varkenshouder het hoger beroep, dan kan de stal zeker niet worden afgebouwd en wordt een nieuwe natuurvergunning een lastig probleem.

Tegen bouwstop

De Brabantse Milieufederatie en Mobilisation for the Environment vinden dat de bouwstop moet blijven gelden. Hun woordvoerder Valentijn Wösten stelt dat de argumenten om voorlopig door te bouwen niet deugen. De half gebouwde stal en de bouwelementen voor de wanden kunnen worden afgedekt of desnoods onder een tent komen te staan.

Ook vindt Wösten dat de rechtsorde wordt aangetast als een illegaal gebouwde stal toch mag worden afgebouwd om schade aan het materiaal te voorkomen. Als de bouwstop vanwege die mogelijke schade wordt opgeheven, ontstaat er een gevaarlijk precedent.

Provincie Noord-Brabant komt in dit geval met een praktische oplossing. Juridisch zou de bouwstop moeten blijven gelden. Maar volgens een woordvoerder zou het wind- en waterdicht maken wel kunnen. De vraag is alleen of die oplossing juridisch mogelijk is.

De Raad van State oordeelt over twee weken.