Erkens: ‘Dierenwelzijn in hele vleesketen kan en moet beter’

‘Nederland is een voorloper op het gebied van dierenwelzijn en tegelijkertijd geeft ook dit rapport aan dat meer nodig is’, schrijft Erkens aan de Tweede Kamer.

De staatssecretaris vindt wel dat dierenwelzijn in de hele vleesketen beter moet worden geborgd. ‘Daarin heeft iedereen een verantwoordelijkheid: de sector, de NVWA en het ministerie van LVVN. Hier zijn we deze kabinetsperiode al mee aan de slag gedaan, en dit rapport bevestigt de noodzaak hiervan.’ Erkens wijst erop dat er al de nodige stappen worden gezet, zoals de algemene maatregel van bestuur (AMvB) Dierwaardige veehouderij, waaraan hij met de sector werkt.

Het leeuwendeel van de regels voor dierenwelzijn wordt in Europa vastgesteld, aangezien dit de interne markt raakt. Erkens geeft aan dat hij zich in Brussel blijft inzetten voor betere Europese regels, bijvoorbeeld bij de herziening van de Transportverordening.

Fatsoenlijke omgang

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) herkent zich in de hoofdconclusie van de adviescommissie. ‘Het kan beter’, meldt ook de toezichthouder in een schriftelijke reactie.

De NVWA gaat ervan uit dat de ondernemers in de vleesketen op een fatsoenlijke wijze omgaan met dieren. Toch constateert zij nog te vaak dat dierenwelzijn niet de zorg van de ondernemer krijgt die het verdient. De NVWA onderschrijft de oproep van de adviescommissie om samen met LVVN en de sector meer verantwoordelijkheid te nemen.

Lees ook: Adviescommissie: ‘Dierenwelzijn in vleesketen niet op orde’

De Dierenbescherming kan zich vinden in de conclusies en aanbevelingen van de adviescommissie. ‘We zijn blij dat de staatssecretaris dit advies serieus neemt’, zo meldt de organisatie in een verklaring.

‘Om recht te doen aan het belang dat de samenleving hecht aan dierenwelzijn, moet dierenwelzijn als keiharde voorwaarde worden gesteld voor het mogen produceren van dierlijke producten. Hiervoor moet dierenwelzijn worden beschermd tegen het marktmodel van bulkproductie, bodemprijzen en felle internationale concurrentie’, aldus de Dierenbescherming.

‘Rapport doet onvoldoende recht’

VleesNL, de organisatie van de vleesbranche, vindt dat het rapport van de Adviescommissie op een aantal punten te algemeen is en onvoldoende recht doet aan de maatregelen die roodvleesslachterijen al hebben genomen. Ze stelt dat slachterijen stappen hebben gezet voor de aanvullende borging van dierenwelzijn.

De organisatie wil het rapport aangrijpen om samen met LVVN en NVWA te werken aan een beter en effectiever stelsel voor dierenwelzijn. VleesNL ziet kansen om met technologie, data en private borgingssystemen beter aantoonbaar te maken hoe bedrijven het dierenwelzijn borgen. Nieuwe verplichtingen moeten niet uitsluitend leiden tot stapeling van toezicht, controles en administratieve lasten, maar aantoonbaar bijdragen aan beter dierenwelzijn.

NEPLUVI, de organisatie van de pluimveeverwerkende industrie, kan de scherpe kritiek op dierenwelzijn niet plaatsen. ‘Dit aangezien Nederland aantoonbaar koploper in de hele wereld is op het gebied van dierenwelzijn’, laat zij weten in een schriftelijke reactie.

‘In tegenstelling tot andere (pluimvee)vleesproducerende landen zijn veel bovenwettelijke stappen in specifiek Nederland al gezet.’ NEPLUVI wijst erop dat er nog veel stappen in voorbereiding zijn voor de aankomende jaren, zoals de AMvB Dierwaardige Veehouderij en de omschakeling naar Beter Leven 1 ster in de Nederlandse supermarkten.