Kabinet blijft voorlopig af van landbouwvrijstelling

Tijdens het debat vroeg Laurens Dassen (Volt) of de staatssecretaris fiscale regelingen gaat schrappen die zijn beoordeeld als ‘ondoeltreffend’. Hij noemde daar geen specifieke regeling bij. Christine Teunissen (Partij voor de Dieren) deed dat wel.

Teunissen verwees naar de landbouwvrijsteling. ‘Die is de Partij voor de Dieren al heel lang een doorn in het oog. 1,4 miljard euro lopen we ongeveer mis.’ Zij stelt dat het geld beter besteed kan worden, bijvoorbeeld bij de uitwerking van de stikstofplannen.

Eerenberg wil daar niet aan beginnen. ‘Er speelt veel in de agrarische sector op dit moment’, zegt hij, verwijzend naar het stikstofpakket. ‘Laten we er alsjeblieft met elkaar voor zorgen dat dit traject nu goed gaat. Laten we het niet nog complexer maken door een nieuw gesprek met dezelfde sector te openen.’

Henk Vermeer (BBB) had waardering voor de reactie van de staatssecretaris. ‘Als je wilt dat boeren meer extensiveren, eventueel verplaatsen en allerlei investeringen doen, moet je ze niet aan de andere kant ook nog met een andere knuppel een klap op hun hoofd geven.’

Waardestijging landbouwgrond

De landbouwvrijstelling is een fiscale regeling in de inkomstenbelasting, waardoor de waardestijging van landbouwgrond onbelast blijft bij verkoop of overdracht. Mits de grond in het eigen landbouwbedrijf is gebruikt.

De regeling staat al enige tijd ter discussie sinds de Algemene Rekenkamer en SOE Economisch Onderzoek de afgelopen jaren na een evaluatie concludeerden dat de regeling haar oorspronkelijke doelen niet meer dient, neveneffecten misloopt en het belastingstelsel onnodig complex maakt. De onderzoekers adviseerden daarom om de regeling af te schaffen.

Lees ook: ‘Meer en betere fiscale steun voor jonge boeren nodig’

LTO Nederland heeft de politieke partijen de afgelopen tijd nadrukkelijk opgeroepen om de landbouwvrijstelling in stand te houden. De landbouwvrijstelling is volgens LTO van belang om liquiditeit te genereren bij overdracht en om grondmobiliteit mogelijk te maken.

Daarnaast wordt de waardestijging van grond vaak gebruikt als pensioenpot voor de stoppende ondernemer. Dit komt doordat de rentabiliteit van de onderneming soms te weinig ruimte kent voor de opbouw van een goede pensioenpot.

Investeringsreserve

SGP-Kamerlid André Flach riep de staatssecretaris op om vaart te maken met de fiscale investeringsreserve voor de landbouw die het kabinet in de Miljoenennota heeft aangekondigd. Met deze regeling kunnen agrarisch ondernemers een deel van hun winst belastingvrij reserveren voor toekomstige investeringen.

Deze regeling staat gepland voor 2030. ‘Rijkelijk laat’, vindt Flach. ‘Er wordt nu goed geld verdiend in de sector. Geef de kans om dat te reserveren voor toekomstige investeringen.’

De SGP ziet de reserve graag met terugwerkende kracht ingaan vanaf het boekjaar 2025 en wil dat deze tijdelijk wordt gemaakt tot 2035. Flach heeft een motie ingediend die het kabinet vraagt dit mogelijk te maken. De Tweede Kamer moet hier nog over stemmen.