Met geslaagde tegenzet probeert BBB stikstofaanpak te redden

Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen diende Van der Plas een motie in die de Tweede Kamer vroeg om een standpunt in te nemen over de doorgang van de plannen voor woningbouw, defensie, bereikbaarheid en natuur. Het controversieel verklaren van de stikstofaanpak zou ook daar de vooruitgang blokkeren, aldus de BBB-leider.

'Dat betekent eigenlijk dat het kabinet niets meer kan. Dat er geen beleid meer komt om onder andere Nederland van het stikstofslot halen', zei van der Plas tijdens de beschouwingen. Haar oproep slaagde, ook omdat woningbouw tijdens de beschouwingen een van de toponderwerpen was. Uiteindelijk steunde een ruime meerderheid van 98 stemmen de motie. Linkse partijen als GroenLinks-PvdA, D66, SP, Volt, Denk en middenpartij CDA stemden tegen.

De motie van Van der Plas is een reactie op het voornemen van de landbouwcommissie in de Tweede Kamer om een aantal grote landbouwonderwerpen controversieel te verklaren. Het gaat onder meer om het Convenant dierwaardige veehouderij, het vervangen van de kritische depositiewaarde in de Stikstofwet, een grondgebonden melkveehouderij, een nieuwe derogatie en de verdere uitwerking van het agrarisch natuurbeheer.

Spannende stemming

In de landbouwcommissie tekende zich een meerderheid af voor het controversieel verklaren, maar de Kamer moet er ook nog plenair over stemmen. En daar laat de stemmingsuitslag over de motie van Van der Plas een ander beeld zien. De stemming volgende week in Tweede Kamer belooft daardoor een spannende te worden voor minister Wiersma en haar partij. Wordt haar beleid aan banden gelegd of kan ze door?

Als de Kamer akkoord gaat met de controversieelverklaring, dan worden de genoemde landbouwonderwerpen tijdelijk of voor langere termijn niet verder behandeld. De nieuwe Tweede Kamer, die op donderdag 6 november aantreedt, kan dat besluit eventueel weer terugdraaien.

Plannen 'te mager'

De plannen die Wiersma op Prinsjesdag presenteerde – om met doelsturing de stikstofemissie in de veehouderij te reduceren – worden door veel partijen als 'te mager' bevonden. De bewindsvrouw wordt regelmatig verweten dat ze harde ingrepen schuwt.

Deze week kwam ze dan toch met een stok achter de deur voor boeren die onvoldoende reduceren richting 2035. Als zij bij een meetmoment in 2030 nog niet op koers liggen, moeten ze plannen maken om dat toch te halen. Als ultiem middel kan worden overgegaan tot het bevriezen of intrekken van dierrechten. Deze vorm van dwang is voor de minister geen taboe meer.

In het licht van de dreigende blokkade door de Tweede Kamer kan dit onverwachte ferme optreden ook gezien worden als een poging van Wiersma om haar beleid te redden. Aanstaande woensdag krijgt ze daarvoor nog een kans. Dan debatteert ze voor de derde keer in korte tijd met de Tweede Kamer over haar stikstofbeleid.