‘Verleng de derogatie niet’

De LTO-akkerbouwvoorman wil met dit idee in discussie gaan met de andere sectorale LTO-voorzitters, want het voorstel heeft niet alleen gevolgen voor de akkerbouw.
‘Ik heb daarom geprobeerd om ook te denken vanuit de veehouderij’, vertelt Haanstra over zijn plan. ‘Wat is er tegen op het voorstel? Als mijn argumenten niet kloppen, trek ik het idee in.’
De akkerbouwvoorman denkt dat het voorstel goed is voor het milieu, de afzet van dierlijke mest makkelijker maakt en het minder rigide gaat werken voor de akkerbouwsector.
Volgens Haanstra wil de melkveehouderijsector op termijn af van kunstmest en de intensieve veehouderij wil graag meer plaatsingsruimte. ‘Dit is daarvoor een mooi idee.’
Kees Romijn, voorzitter van de LTO-vakgroep Melkveehouderij, be-grijpt dat de akkerbouw als ontvanger van mest met dit idee komt. ‘Ook de melkveehouderijsector wil graag erkenning van kunstmestvervangers.’
Romijn vraagt zich af of je daarvoor de derogatie moet laten schieten. ‘Dat is te kort door de bocht. Derogatie is belangrijk voor de melkveehouderij. Bedrijven met veel gras kunnen er goed mee uit de voeten.’