Ook collega's Stapel krijgen ervan langs

Van collega-psychologen met wie Diederik Stapel heeft gepubliceerd, had een kritischer houding verwacht mogen worden. Dat concluderen de commissies-Levelt, -Noort en -Drenth.

De coauteurs werkten weliswaar niet doelbewust mee aan de fraude. Toch is in een aantal publicaties wel sprake geweest van wetenschappelijke onzorgvuldigheid door coauteurs.

De commissies presenteerden vandaag in Amsterdam het eindrapport naar de fraude van Stapel.

Frauduleuze publicaties

Stapel heeft in totaal met 70 coauteurs gepubliceerd, 32 van hen waren onwetend betrokken bij de frauduleuze publicaties.

'Proefschriften zijn door promotiecommissies gelezen, tijdschriftartikelen hebben een uitgebreid reviewproces doorlopen. Sommigen suggereerden zelfs bepaalde bevindingen weg te laten om de lijn van het artikel zuiver te houden', stellen de commissies.

Falende wetenschap

De kritische functie van de wetenschap heeft volgens Levelt, Noort en Drenth van hoog tot laag gefaald. 'Er is op grote schaal sprake van falende wetenschap', vindt Pim Levelt, die het hele gebeuren slodderwetenschap noemde.

Stapel noemde in één van zijn rapporten vleeseters hufters. Ook dat onderzoek blijkt uit de duim gezogen.

ANP

Bekijk meer over:

Lees ook

Marktprijzen

Meer marktprijzen

Laatste nieuws

Nieuwste video's

Kennispartners

Meest gelezen

Nieuw op MechanisatieMarkt.nl

Meer advertenties

Vacatures

Weer

  • Zaterdag
    17° / 5°
    70 %
  • Zondag
    18° / 11°
    50 %
  • Maandag
    17° / 7°
    20 %
Meer weer