NMV: natuurbeleid roept vragen op

Onder meer vraagt de NMV zich af welke voordelen heeft het om het natuurbeleid bij de provincies neer te leggen terwijl het Europese regelgeving is, waarvoor de overheid verantwoordelijk én aansprakelijk is en ook zal blijven.

Voor de uitvoering van de herijkte EHS hebben de provincies de tijd gekregen tot 2021. Voor heel veel melkveehouders geeft dit een nog langere tijd van onzekerheid. Dat betreurt de NMV, die hamert op meer duidelijkheid en zekerheid.

De melkveebond betwijfelt of de afspraken met de provincies over een grond-voor-grond-principe, dus het verzilveren of ruilen van grond, de benodigde financiële ruimte zal gaan bieden. De NMV ziet nu al problemen ontstaan in gebieden waar onvoldoende grond is om bedrijven te verplaatsen.

De natuuropgave vanuit de Europese regelgeving is dat de natuur in gebieden niet verslechteren mag. Wanneer de provincies in 2014 het uitvoeren van het beheer weer versoberen en vereenvoudigen, kan dit leiden tot verslechtering van de gebieden.

Het kan in de ogen van de NMV niet zo zijn dat andere partijen zoals de landbouw dan extra maatregelen moeten nemen om de doelen te halen. De NMV heeft ook grote vraagtekens bij het decentraliseren van het jachtregime en van de taken van het Faunafonds.

De NMV vraagt zich ook af of het uitvoeren van de schadevergoeding niet méér geld zal gaan kosten. Want nu voert een organisatie met korte lijnen het beleid uit en straks zullen maar liefst 12 instanties hiermee bezig zijn.