Rechter wijst tijdelijk verbod gewasbescherming Nieuw-Roden af

Nieuws Akkerbouw Lisanne Scheer 28 okt 2026 om 10:53uur

Telers op verschillende percelen in het Drentse Nieuw-Roden mogen voorlopig gewasbeschermingsmiddelen blijven gebruiken. De rechtbank Noord-Nederland wijst een verzoek af om het gebruik tijdelijk stil te leggen. Wel oordeelt de voorzieningenrechter dat de gemeente Noordenveld onvoldoende heeft onderzocht of de telers de specifieke zorgplicht overtreden.

Het verzoekschrift om handhavend op te treden tegen het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen op achttien percelen in Nieuw-Roden werd in april ingediend bij de gemeente Noordenveld. Het gaat om percelen met onder meer mais, gras, graan en lelies. Het college wees dat verzoek in juli af.

Daarop maakte de indiener van het verzoekschrift bezwaar en stapte zij naar de voorzieningenrechter. Ze wilde dat het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen tijdelijk zou worden stilgelegd, totdat de gemeente opnieuw over het handhavingsverzoek heeft beslist.

Niet ieder gebruik overtreding

Volgens de voorzieningenrechter kan niet worden aangenomen dat ieder gebruik van gewasbeschermingsmiddelen automatisch een overtreding van de specifieke zorgplicht uit het Besluit activiteiten leefomgeving (Bal) oplevert. Voor handhaving moet de feitelijke toepassing van de middelen aanleiding geven voor de conclusie dat de gebruiker redelijkerwijs kon weten dat negatieve gevolgen optreden.

De rechter ziet daarbij geen aanknopingspunten om de specifieke zorgplicht zo uit te leggen dat op basis van het voorzorgsbeginsel een voorlopig verbod op het gebruik van middelen kan worden opgelegd. Wel krijgt de gemeente kritiek op het uitgevoerde onderzoek. Volgens de voorzieningenrechter is onder meer onvoldoende inzichtelijk gemaakt met hoe vaak en met welke spuitsnelheid de telers gewasbeschermingsmiddelen toepassen en welke combinaties van middelen per perceel worden gebruikt.

Verder is onvoldoende onderzocht hoe groot de afstand is tussen de percelen en de dichtstbijzijnde kwetsbare objecten. Bovendien is volgens de rechter niet duidelijk gemaakt wat het effect kan zijn van een stapeling van gewasbeschermingsmiddelen van nabijgelegen percelen. Daardoor kon de gemeente niet vaststellen of de specifieke zorgplicht is overtreden.

Geen reden voor tijdelijk verbod

Maar bovenstaande is voor de rechter geen reden om het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen voorlopig stil te leggen. De gemeente kan het onderzoek tijdens de lopende bezwaarprocedure alsnog aanvullen.

Bij de belangenafweging houdt de rechter rekening met de ingrijpende gevolgen die een tijdelijk verbod zou hebben voor de bedrijfsbelangen van de betrokken telers. Daarom wordt de gevraagde voorlopige voorziening afgewezen. Daarmee is de zaak nog niet definitief beslist.