Meten=Weten eist aanpassing beheerplannen voor Natura 2000 gebieden in Drenthe

De woordvoerder zegt dat het hoogstnoodzakelijk is om aanvullende regels in de beheerplannen op te nemen over gewasbeschermingsmiddelen, veeteelt, wateronttrekking, recreatie en grondwaterstand. De staat van de natuur in die gebieden is volgens hem slecht en dit wordt bevestigd door de Ecologische Autoriteit. Het beleid dat is vastgelegd in de beheerplannen heeft volgens de vereniging gefaald.

‘Eerder was nog niet bekend hoe ernstig de invloed van bestrijdingsmiddelen is. Dat vraagt om een nieuwe beoordeling’, aldus de woordvoerder. Het ongewijzigd verlengen van beheerplannen betekent een voortzetting van onrechtmatig beleid, vindt de vereniging. De woordvoerder verwijt de provincie dat die nalatig is door geen passende maatregelen te nemen tegen de verslechtering van de natuurgebieden. En dat is in strijd met de Europese natuurbeschermingsregels. Intussen gaat volgens de vereniging de achteruitgang door. Onder andere door verdroging vanwege wateronttrekking voor beregening en het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen.

Looptijd beheerplannen

De beheerplannen zijn zes jaar geldig. Voordat de beheerplannen verlopen, worden ze geëvalueerd en zo nodig geactualiseerd. De plannen voor de 12 Drentse Natura 2000-gebieden zijn in 2016 vastgesteld en in 2022 verlengd. ‘Gebrek aan menskracht en te weinig tijd voor nieuwe beheerplannen’, noemde een provinciewoordvoerder als reden voor het verlengen. Meten=Weten noemt het politieke onwil. De vereniging ging in beroep tegen het verlengingsbesluit uit 2022. Nu vier jaar later komt de Raad van State pas toe aan behandeling van de zaak vanwege grote drukte.

Weinig kans

Daar bleek donderdag dat het hoger beroep bij de Raad weinig kans van slagen heeft. Want behalve in speciale gevallen kan een beheerplan niet worden aangevochten. ‘Het zijn feitelijk niets meer dan beleidsplannen’, zegt een woordvoerder van de provincie. En daar kun je juridisch gezien geen beroep tegen instellen. Dat kan alleen tegen besluiten die daar een concrete uitvoering van zijn.

‘Dit is een zeer principiële vraag’, zei de woordvoerder van Meten=Weten. ‘Die zou eigenlijk aan het Europese Hof van Justitie moeten worden voorgelegd.’ Maar de voorzitter van de Raad maakte duidelijk dat de uitvoering van de natuurbescherming aan de lidstaten is overgelaten. Het Europese Hof zal dus niet snel om raad worden gevraagd.

‘We zijn intussen wel bezig met nieuwe beheerplannen’, maakte een woordvoerder van de provincie bekend. Want ook voor de provincie is het duidelijk dat er wat moet worden veranderd. De Raad van State doet binnen enkele maanden uitspraak.