Provincies verheugd met nieuwe wolvenregels, dierenbeschermers kritisch

‘Het heeft veel inzet gekost, maar eindelijk wordt erkend dat de veiligheid van mensen altijd op de eerste plaats moet staan’, zegt de Gelderse BBB-gedeputeerde Harold Zoet, die al jaren pleit voor meer mogelijkheden om maatregelen te nemen. In Gelderland leven de meeste wolvenroedels, vooral op de Veluwe.

‘De provincies en ook gemeenten vragen al heel lang om handelingsperspectief om te weten wat ze kunnen doen als een wolf mensen, huisdieren of beschermd vee aanvalt’, zegt de Noord-Hollandse BBB-gedeputeerde Jelle Beemsterboer. ‘We zijn blij dat de staatssecretaris doortastend is en dit perspectief biedt. Dat hebben we gewoon nodig. We kunnen nu veel sneller ingrijpen als een wolf problematisch gedrag vertoont.’

Lees ook: Provincies én boeren mogen vanaf nu sneller ingrijpen bij probleemwolf

Beemsterboer is voorzitter van de commissie die bij het Interprovinciaal Overleg (IPO), het samenwerkingsverband van de twaalf provincies, over dit thema gaat. Hij verwacht dat de provincies gezamenlijk een 'standaardvergunning' opstellen, waarmee ze na een incident binnen een paar uur zouden kunnen ingrijpen. Nu duurt dat weken.

Naar de rechter

Dierenbeschermers hebben aangekondigd naar de rechter te stappen als provincies al op voorhand een vergunning klaarleggen om wolven af te schieten, voor het geval een wolf een mens aanvalt.

Animal Rights noemt de maatregelen die staatssecretaris Silvio Erkens van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur maandag aankondigde ‘voornamelijk gebakken lucht’. Voorzitter Niko Koffeman van De Faunabescherming vindt de timing ‘buitengewoon bijzonder, om het mild uit te drukken’.

De Tweede Kamer is net met reces en heeft in september een debat over de wolf gepland staan. ‘De staatssecretaris kan en wil dus blijkbaar niet gecontroleerd worden’, aldus Koffeman, namens de Partij voor de Dieren lid van de Eerste Kamer. De Faunabescherming gaat volgens hem afschotvergunningen ‘zeker aanvechten’ bij de rechter. Erkens noemde de timing eerder juist logisch. Hij heeft de versoepeling al eerder dit voorjaar aangekondigd en het lukte de Tweede Kamer niet om een debat over de wolf op de agenda te krijgen.

Alternatieven voor afschot

De Faunabescherming en Animal Rights benadrukken dat in Nederland nog geen sprake is van een 'gunstige staat van instandhouding', wat betekent dat het voortbestaan van de wolvenpopulatie niet zeker is. ‘Eerst moet dus worden gekeken naar andere, minder ingrijpende oplossingen. Alternatieven voor afschot dus.’

Het afschrikken van 'probleemwolven' met bijvoorbeeld paintballgeweren is volgens de dierenbeschermers zo'n alternatief. Koffeman pleit er ook voor om gebieden waarin wolven met welpen leven af te schermen om de dieren rust te geven.