POV kritisch op Kamerbrief Landbouw, Natuur en Stikstof

Minister Jaimi van Essen stuurde op 27 maart stuurde de brief 'Samenhangende aanpak Landbouw, Natuur en Stikstof' naar de Tweede Kamer. POV vindt dat de brief geen objectief beeld geeft van de werkelijkheid rondom stikstof.

In de reactie (onderaan dit artikel te downloaden) zegt POV keihard 'nee' tegen het generiek afromen van varkensrechten. De sector heeft al flinke ammoniakreducties gerealiseerd en mag volgens de organisatie niet opdraaien voor maatregelen uit andere sectoren.

Volgens POV ontbreekt in de brief van de minister aandacht voor noodzakelijke wetswijzigingen om het stikstofslot te doorbreken. Een generaal pardon voor Programma Aanpak Stikstof (PAS)-melders en het loskoppelen van emissies en natuurherstel zijn volgens haar cruciaal.

Daarnaast moet het Rijk de regie terugnemen, vindt de belangenorganisatie. Provinciale plannen lopen volgens haar te veel uiteen en creëren een ongelijk speelveld voor boeren. Het verband tussen emissiereductie en natuurherstel wordt onterecht gelegd, stelt POV. Individuele boeren kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden voor natuurherstel, vooral over grotere afstanden.

POV juicht een integrale aanpak toe, waarbij stikstof, klimaat en dierwaardigheid samen worden bekeken. Tegelijk benadrukt ze dat doelsturing duidelijk moet zijn: sectorbrede doelen, ruimte voor maatwerk per bedrijf en betrouwbare monitoring zijn essentieel.

Publiek-private oplossingen

In Den Haag is te weinig kennis over het stikstofdossier, waarschuwt POV. En duurzame locaties zouden verloren gaan door sanering. Publiek-private oplossingen zijn nodig om ontwikkelperspectief te behouden, vindt de organisatie.

In haar reactie sluit POV af met een oproep tot duidelijkheid en een solide kennisbasis. Zodat beleid niet alleen op modellen en aannames steunt, maar daadwerkelijk uitvoerbaar is voor boeren en de sector perspectief biedt.