Veevoerbedrijven in ongelijk over nadeelcompensatie krimp

De rechter oordeelt dat beide bedrijven niet hebben aangetoond welke concrete schade zij lijden door het overheidsbeleid. Daarnaast wordt door de partijen niet aangetoond dat die schade onevenredig is. Om in aanmerking te komen voor een nadeelcompensatie, moeten zij onder meer kunnen aantonen dat de gevolgen van de stoppersregelingen en het overheidsbeleid niet binnen hun normale bedrijfsrisico vallen.

Volgens de rechtbank moeten toeleverende bedrijven rekening houden met schommelingen in de markt. 'Zeker in een markt als deze, nu al geruime tijd een maatschappelijk debat gaande is over de houdbaarheid van de omvang van de intensieve veeteelt in Nederland.' Fransen Gerrits en P. Bos Veevoeders hebben volgens de rechter ook niet onderbouwd dat zij onevenredig hard zijn geraakt ten opzichte van andere veevoerbedrijven.

De bedrijven vinden dat het niet evenredig is dat veehouders ruimhartig worden gecompenseerd, terwijl hun toeleveranciers niets krijgen. Maar dat is volgens de rechtbank op zichzelf niet onrechtmatig.