'Het is te vaak welles-nietes in plaats van een oplossing'

De complexiteit van het thema gewasbescherming gaat misschien wat ver voor verkiezingsprogramma's, geeft Coolman toe. Toch mist ze bij veel partijen een idee over hoe ze de milieu-impact van gewasbeschermingsmiddelen willen terugdringen en tegelijkertijd de teelten willen behouden. 'Terwijl dat wat ons betreft juist belangrijk is: het moet niet alleen gaan over wat we niet meer willen, maar juist over wat wel willen en wat daarvoor nodig is.'

Ze pleit daarom voor een totale ketenaanpak. 'Waarin alle stakeholders meepraten: boeren, verwerkers, veredelaars en producenten. Met als doel een zo goed mogelijk product met zo'n laag mogelijke milieu-impact, en daarbij moet er een goede boterham verdient worden. Met ruimte voor maatwerk. Ieder gewas vraagt om een eigen aanpak.'

Coolman hoopt dat de politiek gaat helpen de maatschappelijke discussie over gewasbescherming uit de impasse te halen. 'De druk vanuit de maatschappij op het gebruik van gewasbescherming is hoog, je kan daar als sector en als teler inhoudelijk van alles van vinden, maar we hebben niet de luxe om ons daar niets van aan te trekken.'

Volgens de portefeuillehouder moet gezocht worden naar een modus om daarmee om te gaan en weer tot het goede gesprek te komen. Coolman: 'Het is nu te vaak welles-nietes en emotie versus feiten in plaats van dat het over oplossingen gaat.'