Blokkade stikstof- en wolvenbeleid mislukt, Wiersma en Rummenie kunnen verder

In de landbouwcommissie in de Tweede Kamer tekende zich onlangs wel een meerderheid af om plannen van demissionair minister Femke Wiersma en staatssecretaris Jean Rummenie (LVVN) te blokkeren. Dinsdag tijdens de plenaire stemming bleek daarvoor geen meerderheid te zijn.

Beleidsplannen die ter discussie stonden, gingen onder meer over het uit de stikstofwet halen van de kritische depositiewaarde (KDW), natuurinclusieve landbouw, grondgebonden veehouderij, een herziening van de pachtwet, de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), derogatie, wolven en nieuwe genomische technieken. Steun voor het controversieel verklaren kwam vooral van linkse partijen en NSC, maar dat bleek onvoldoende.

Twee beleidsvoornemens zijn voorlopig wel controversieel en kunnen dus niet verder worden behandeld. Het gaat om de algemene maatregel van bestuur die de dierwaardige veehouderij wettelijk moest regelen en een besluit over kraamkooien.

Andere beleidsterreinen

Vorige week bleek tijdens een stemming na de algemene politieke beschouwingen al dat een Kamermeerderheid niet van zins was het stikstofbeleid te blokkeren. Een motie van BBB-leider Caroline van der Plas, die vroeg de Kamer een standpunt in te nemen over de doorgang van plannen voor woningbouw, defensie, bereikbaarheid en natuur, werd toen aangenomen. Dat was al een signaal dat Wiersma kon doorgaan met het stikstofbeleid. Een controversieelverklaring had ook de genoemde andere beleidsterreinen op slot gezet.

De nieuwe Tweede Kamer die aantreedt op 6 november kan de lijst met controversiële onderwerpen opnieuw aanpassen. Beleidsvoornemens op die lijst worden gedurende het aanblijven van een demissionair kabinet niet verder behandeld.