LTO roept op tegen natuurherstelwet te stemmen

Tijdens de vorige stemming in de Europese raad stemde Van der Wal namens Nederland nog wel tegen de natuurherstelwet. Het kabinet vreesde voor een nog verdergaande juridificering van de opgaven op het platteland. 'De natuurherstelwet die de Europese Unie wil invoeren zal Nederland waarschijnlijk verlammen', constateerde de minister toen. Ook verschillende andere landen waren tegen de wet.

In haar Nieuwe Kamerbrief schrijft Van der Wal dat 'de bezwaren van Nederland voor een belangrijk deel zijn weggenomen'. LTO-portefeuillehouder Natuur, Klimaat & Energie Edwin Michiels: 'De bindende middellange- en langetermijndoelen in het akkoord zijn ongewijzigd gebleven. Het akkoord staat bol van afspraken en verplichtingen waarvan de juridische consequenties volstrekt onzeker zijn.'

Het merendeel van de impact van deze nieuwe wet zal volgens Michiels in praktijk pas duidelijk worden als daar rechtszaken over worden gevoerd en er nieuwe jurisprudentie ontstaat. 'Bijvoorbeeld als het gaat om de verplichte vernatting van veengronden. Het is onduidelijk of het iconische Hollandse veenweidelandschap met koeien in de wei behouden kan blijven.'

Doel van natuurherstelwet

De doelstelling van de natuurherstelwet is om de biodiversiteit in landbouwecosystemen te vergroten. In het bijzonder zouden de regels leiden tot herstel en groei van de populaties van graslandvlinders en akker- en weidevogels.

Zo moet tenminste 20 procent van de natuur in 2030 zijn hersteld. Dit betreft natuurgebieden die door de EU-landen zelf worden aangewezen. Vanaf 2050 moet dit zijn gebeurd voor 90 procent van deze natuurgebieden. Daarnaast moet ook de biodiversiteit op landbouwgronden toenemen.