Gen-debat legt InOvo geen windeieren

Caroline van der Plas 15 jun 2013 om 10:33uur

Wouter Bruins en Wil Stutterheim hebben met hun bedrijf InOvo een methode ontwikkeld om zonder genetische manipulatie het geslacht van een kip te bepalen. Hierdoor hoeven 45 miljoen eendagshaantjes niet meer te worden gedood.

Het debat vorige week in de Tweede Kamer over een soortgelijke methode, maar dan met gentechnologie, legt hen geen windeieren. De Tweede Kamer verzette zich tegen GMO-geslachtsbepaling en is geïnteresseerd in de InOvo-methode.

‘Wij behalen met ons onderzoek al hele goede resultaten. Wij nemen op de negende dag een punctie uit het ei en onderzoeken of het embryo een haantje is of een hennetje', geven Bruins en Stutterheim aan.

'De precieze details kunnen wij niet vertellen, in verband met octrooiaanvraag. Maar gentechnologie hebben wij niet nodig. Da’s een feit.’

Gen-debat Tweede Kamer
Tijdens het gen-debat in de Tweede Kamer werd het politici en beleidsmedewerkers van het ministerie volgens de mannen duidelijk dat er wel degelijk een methode is zonder gentechnologie.

'Er is tot nu toe, ook door staatssecretaris Sharon Dijksma van Economische Zaken, steeds maar geroepen dat er geen andere methode is dan genetische modificatie. Dat klopt dus niet.’

Herman Wijffels aanmoedigingsprijs

‘Wij proberen al heel lang onze methode voor het voetlicht te brengen. Wij hebben zelfs de Herman Wijffels aanmoedigingsprijs gewonnen', geven Bruins en Stutterheim.

Het ministerie hield volgens beide de deur dicht en blijft zich maar baseren op gegevens uit 2007, toen er nog geen methode was zonder GMO. 'Sinds het debat vorige week kunnen ze niet meer om ons heen.’

Consortium oprichten

De mannen achter InOvo hebben afspraken met politieke partijen en zijn bezig een consortium op te richten, onder andere met de Dierenbescherming. 'Nu worden we wel serieus genomen.’