‘Wie is hier nu gek?’

Het moment raakt voor mij aan een groter ongemak dat ik voelde tijdens het kijken van de documentaire. Vergelijk het met een zoektocht naar de vraag of een bepaald automerk bij verantwoord gebruik veilig is. Die vraag zouden journalisten stellen aan de autofabrikant en toelatingsinstanties, maar niet aan de automobilisten die toevallig in een auto van dat merk rijden. Gebruikers zijn niet verantwoordelijk voor de toelating van de producten.

Lees ook: Documentaire legt gevoelig debat over Parkinson en gewasbescherming bloot

Die simpele waarheid lijkt op elk domein vanzelfsprekend te zijn, behalve als het over gewasbeschermingsmiddelen gaat. Dan vinden we het ineens de normaalste zaak van de wereld dat boeren hun gebruik moeten verantwoorden. En dat boeren vragen moeten beantwoorden over veiligheid en gezondheidsrisico’s.

Ook in deze documentaire kwam een reeks telers aan het woord, terwijl de chemische industrie en toelatingsinstanties geen enkele vraag voorgelegd kregen. Die journalistieke keuze was voor LTO Nederland de reden om niet aan de documentaire mee te werken. Begrijp me niet verkeerd: ik vond het al met al een indrukwekkende reportage. Het is een complexe, wrange en eerlijke zoektocht naar vragen die heel terecht worden gesteld. Maar dan niet alleen aan de gebruikers, aangezien zij niet verantwoordelijk zijn voor de toelating.