Friese stikstofaanpak verder uitgewerkt, blijft vasthouden aan ingezette koers

Dat betekent dat de provincie vast blijft houden aan de hoofdlijn van de startnotitie die in het voorjaar werd gepresenteerd. Provinciale Staten gaven sindsdien wensen en bedenkingen mee aan het provinciebestuur. Daarnaast is overleg geweest met de landbouwsector, natuurorganisaties, gebiedsinitiatieven, medeoverheden en vertegenwoordigers vanuit onder meer de sectoren bouw, transport en energie.

Dat heeft ertoe geleid dat de versie die nu klaarligt meer nadruk legt op draagvlak en uitvoerbaarheid, een duidelijkere gebiedsindeling en concretere ondersteuning van vrijwillige emissiereductie. Op 28 oktober ligt de Friese Aanpak Stikstofreductie en Natuurherstel ter besluitvorming voor aan Provinciale Staten.

Samen met de sector

Gedeputeerde Abel Kooistra (BBB): ‘Voor Friesland als landbouwprovincie is het cruciaal dat er weer perspectief komt voor onze boeren en de vergunningverlening van het slot gaat. We kiezen voor een Friese aanpak: samen met de sector, op basis van vrijwilligheid, doelsturing en ruimte voor ondernemerschap. Boeren weten vaak zelf het beste wat bij hun bedrijf past. Door daarop te vertrouwen, innovaties te benutten en resultaten goed te monitoren, werken we aan stikstofreductie en een sterke landbouwsector.’

Collega-gedeputeerde Matthijs de Vries (ChristenUnie) voegt toe dat de provincie voldoende natuurherstel wil realiseren om vergunningverlening weer mogelijk te maken, binnen de sociaaleconomische draagkracht van de noordelijke provincie. ‘Sterke natuur en ruimte voor ontwikkeling gaan hand in hand. Met deze Friese aanpak pakken we natuurherstel gericht aan, gebied voor gebied. Zo werken we toe naar een situatie waarin we vergunningverlening weer verantwoord op gang kunnen brengen en Friesland weer ruimte krijgt om te bouwen en te ontwikkelen.’

LTO plaatste eerder vraagtekens bij de onderbouwing van natuurdoelen en de sterke focus op kritische depositiewaarden in de Friese Aanpak Stikstofreductie en Natuurherstel. Volgens de organisatie is onvoldoende duidelijk hoe de natuur er daadwerkelijk voor staat en welke factoren bepalend zijn.