Overijssel vecht voor behoud vergunning afschot winterganzen

Het gaat om een vergunning voor de afschot van winterganzen in en rond negen Natura 2000-gebieden in provincie Overijssel, waaronder De Wieden, Weerribben, Sallandse Heuvelrug en Engbertsdijksvenen. De vergunning werd verleend aan de Faunabeheereenheid Overijssel.

Volgens provinciewoordvoerders is de natuurvergunning onterecht vernietigd door de Zwolse rechtbank, na bezwaren van De Faunabescherming en Vogelbescherming Nederland. De rechtbank ging mee in het verhaal dat ernstige aantasting van de beschermde natuur niet uitgesloten is. Een uitgevoerd natuuronderzoek was in de ogen van de rechtbank ook onvoldoende.

Twee verschillende zaken

De provincie wijst naar een eerder oordeel van de Raad van State waarbij afschot van ganzen in Friesland werd goedgekeurd. Daarom zou de vergunning voor afschot in Overijssel ook moeten worden goedgekeurd. Maar de leden van de raad maakten meteen duidelijk dat het om twee verschillende zaken gaat. De verwijzing zal de provincie dus waarschijnlijk niet helpen om de rechtszaak te winnen.

Bovendien was de Raad van State niet te spreken over het procesgedrag van de provincie. Die kreeg het verwijt dat niet werd verteld waarom de Zwolse rechtbank de vergunning onterecht had vernietigd. Daar moet het juist om gaan in een hoger beroep. Met alleen een verwijzing naar een moeilijk vergelijkbare zaak valt een hoger beroep moeilijk te winnen.

'Schieten kan niet'

'Verspilling van tijd', noemde de advocaat van De Faunabescherming het hoger beroep. Volgens haar was vooraf al duidelijk dat de provincie deze zaak niet kan winnen. 'Schieten in een Natura 2000-gebied kan niet. Geen enkel milieuonderzoeksbureau kan aantonen dat dit wel kan. De provincie moet de natuur beschermen. Maar dat hoor ik hier vandaag niet terug. Het lerend vermogen bij de provincie is er ook niet.'

De woordvoerders van de provincie vroegen ook om stil te staan bij de belangen van de landbouw in en rond de Natura 2000-gebieden die te maken krijgen met vraatschade. Maar volgens de raadsleden is dat niet aan de orde. Een natuurvergunning wordt volgens de raadsvoorzitter verleend om natuur te beschermen. En de Raad van State moet beoordelen of de vergunning terecht is vernietigd, omdat die toch een ernstige aantasting van die beschermde natuur mogelijk maakte.

De Raad doet over zes weken uitspraak.