Politiek schiet verlaging NVWA-tarief af

Dat bleek donderdag in de Tweede Kamer. Als afsluiting van het recente debat over de NVWA dienden CDA, CU en SGP een motie in die het kabinet vraagt de tariefsverhoging voor keurings- en toezichtkosten van dit voorjaar terug te draaien.

Een betere doelmatigheid en efficiëntie van de NVWA was door het kabinet als randvoorwaarde gesteld voor de verhoging, betoogde Jaco Geurts (CDA). ‘En deze randvoorwaarde is niet gerealiseerd.’

Geurts wees ook op het onderzoek van de Raad van State naar de manier waarop het ministerie van EZ de kosten van de NVWA doorberekent. De uitkomsten daarvan zijn nog niet bekend. Daarom kunnen tariefsverhogingen volgens de indieners van de motie niet aan de orde zijn.

Kostendekkend

Het maakte weinig indruk op staatssecretaris Martijn van Dam (EZ). Hij herhaalde nog eens dat de hogere tarieven voor keuringen, herinspecties, systeemtoezicht, certificering en monsterneming in lijn zijn met het beleid dat eerder door de Tweede Kamer is vastgesteld. Afgesproken is dat de NVWA-tarieven kostendekkend moeten worden.

Bij de stemmingen vrijdagmorgen vroeg kregen de drie christelijke partijen alleen steun van de PVV, lang niet genoeg voor een meerderheid. De coalitiepartijen VVD en PvdA stemden tegen. Daarmee is de hoop van het bedrijfsleven op een wat lagere tariefstelling definitief de bodem ingeslagen.

LTO teleurgesteld

LTO Nederland is zeer teleurgesteld over de afloop van de NVWA-discussie. Voorzitter Albert Jan Maat kritiseert met name de afwijzende houding van het kabinet en beide coalitiepartijen.

‘Er gaat 200 miljoen euro extra naar het ministerie van Veiligheid en Justitie, zo bleek enkele weken geleden. Wij hadden eerder voorgesteld om 50 miljoen extra vrij te maken voor de NVWA, maar daar wil men niet aan. Terwijl voedselveiligheid zeker zo belangrijk is’, aldus de LTO-voorzitter.

De voortdurende verhoging van de NVWA-tarieven verzwakt de positie van de exporterende agrobusiness, stelt Maat. ‘En dat is de verantwoordelijkheid van het kabinet.’