Organisaties pleiten voor meer compensatie bij mezenschade

Bij schade aan fruit door mezen krijgen fruittelers een tegemoetkoming, maar daarvoor geldt op dit moment een eigen risico van 40 procent. Dit terwijl bij andere vormen van faunaschade vaak wordt gerekend met een eigen risico van 5 tot 10 procent.

De belangenorganisaties vragen aandacht voor dit grote verschil. Zij vinden dat de regeling voor mezenschade in de fruitteelt niet aansluit bij de wens om meer te investeren in biodiversiteit.

Fruittelers worden vanuit beleid en de samenleving gestimuleerd om meer heggen en hagen aan te leggen. Deze dragen bij aan biodiversiteit, natuurlijke plaagbestrijding en een aantrekkelijk landschap. Tegelijk trekken deze elementen ook mezen aan, die schade veroorzaken.

Extra stimulans

Recent onderzoek van CLM bevestigt dat biodiverse hagen een meerwaarde hebben, maar wel kunnen bijdragen aan een toename van mezenschade. Het onderzoek concludeert ook dat een lagere eigen bijdrage of een aanvullende vergoeding een extra stimulans kan zijn voor fruittelers om te investeren in deze landschapselementen.

Belangenorganisaties ZLTO, LLTB, LTO Noord en NFO hebben hun zorgen en aanbevelingen onder de aandacht gebracht van het Interprovinciaal Overleg (IPO). Zij pleiten voor een verhoging van de tegemoetkoming, zodat fruittelers die investeren in biodiversiteit of te maken hebben met mezenschade niet onevenredig worden benadeeld. De wens is om één lijn te trekken met andere vormen van faunaschade.