Reductieplannen Brabantse boeren opnieuw bekeken, maar dat geeft geen garanties

Boelema verdedigde vrijdag tijdens een ingelast spoeddebat het voornemen van het provinciebestuur om van de vijf ondernemers de natuurvergunning in te trekken. Tijdens hun inspraakmoment werd gesteld dat er onvoldoende naar de reductieplannen van de boeren is gekeken. Ook werd er gesproken over slechte communicatie vanuit het provinciebestuur.

De gedeputeerde zegt mee te voelen met de emoties van de pluimveehouders, maar kan hen vanwege de gerechtelijke uitspraak niet geruststellen. De provincie moet zich aan de uitspraak houden. Wel koopt de provincie tijd door een opgelegde dwangsom voor haar rekening te nemen.

Overleg met Van Essen

Boelema is in afwachting van nieuwe stikstofwetgeving waardoor misschien andere keuzes gemaakt kunnen worden. Ze heeft onder meer overlegd met landbouwminister Jaimi van Essen en premier Rob Jetten. Die hebben benadrukt dat de provincie alle stappen moet doorlopen.

Tijdens het debat kwam vaak het zogeheten trappetje van Remkes voorbij: innoveren, extensiveren, omschakelen, verplaatsen of stoppen. ‘Er zijn dus nog mogelijkheden, maar dat betekent niet dat de oplossingen er op dit moment zijn. Dus is het mogelijk dat we niet tot een ander besluit zullen komen. We blijven met de ondernemers in gesprek’, aldus de gedeputeerde.

Een nieuw nationaal pakket met stikstofmaatregelen biedt de provincie wellicht andere oplossingen dan vergunningen intrekken. ‘We hebben daar met smacht op zitten wachten, omdat we dan hopen dat dit voldoende is om ook op een andere manier naar deze intrekkingsverzoeken te kunnen kijken’, zegt Boelema. ‘Op dit moment is niets onomkeerbaar. Alternatieve plannen kunnen nog steeds worden ingebracht. Laten we hopen dat die ervoor zorgen dat we de vergunningen niet daadwerkelijk hoeven in te trekken.’

Andere oplossing

Na een werkbezoek aan Noord-Brabant donderdag zei premier Rob Jetten dat het kabinet ‘vaart wil maken’ met het omzetten van de stikstofplannen in nieuwe wetgeving. Boelema zegt dat de spoedwet die daaruit moet voortvloeien wellicht een andere oplossing biedt dan vergunningen intrekken.

‘We hebben van het Rijk vernomen dat die spoedwet in de maak is en er in het najaar ligt. Dat is ook weer een nieuw moment waarop je kunt kijken: is dat trappetje van Remkes op die manier nog doorloopbaar.? Maar nogmaals, die spoedwet is er niet. Die brief, dat zijn voornemens. Dat betekent dat er nog steeds geen aanvullende maatregelen van het Rijk te verwachten zijn op dit moment’, aldus de gedeputeerde.

Het provinciebestuur gaat verder met het opstellen van het ontwerpbesluit voor de intrekkingsprocedure. Dat wil volgens Boelema niet zeggen dat het intrekken van de natuurvergunningen van de vijf pluimveehouders definitief is.

Alternatieve plannen

‘1 oktober gaan we een ontwerpbesluit nemen. Daar kunnen ondernemers op reageren en er kunnen ook nog alternatieve plannen worden ingediend. Dan pas kunnen we tot een definitief besluit komen’, aldus Boelema.

De D66-gedeputeerde begrijpt de onrust die door het voornemen is ontstaan. Ondernemers hoorden ook lang niets van de provincie. ‘Ik ga dat anders doen. De afspraken met de ondernemers zijn in de maak’, meldde ze.

Daarmee kwam ze tegemoet aan een oproep van een meerderheid in de Brabantse Staten. Die wil dat ze zo snel mogelijk met de ondernemers gaat praten over hun plannen om te kijken of er toch nog alternatieven zijn voor de voorgenomen intrekking van de vergunning.

Lees ook: Waarschuwing voor lawine aan intrekkingsverzoeken op ‘historisch zwarte dag’

Boelema hoopt dat er uiteindelijk geen definitief intrekkingsbesluit voor de vijf vergunningen genomen hoeft te worden. Het stikstofpakket dat het kabinet voor de zomer presenteerde, kan daar misschien bij helpen, denkt ze. Hoewel die maatregelen nog niet concreet zijn. ‘We hopen dat er maatregelen getroffen kunnen worden waardoor provincies handhavingsverzoeken kunnen afwijzen.’