Ook in laatste Statenvergadering geen beweging in Brabants stallenbeleid

Tot een interpellatiedebat, aangevraagd door de CDA-fractie, kwam het vrijdag niet. Daarvoor was niet genoeg urgentie, oordeelde een meerderheid van Provinciale Staten. Maar tijdens de reguliere Statenvergadering kreeg CDA-Statenlid Tanja van de Ven wel de mogelijkheid om haar prangende vragen te stellen aan stikstofgedeputeerde Wilma Dirken (VVD).

Zoals welke gevolgen Gedeputeerde Staten verwachten van het kort geding van ZLTO, de Producentenorganisatie Varkenshouderij (POV) en het Brabants Agrarisch Jongeren Kontakt (BAJK) om de stallendeadline uit te stellen. Of wanneer adviesbureaus antwoorden krijgen op hun vragen over de regeling Bijstelling ammoniakreductie in de veehouderij. En waarom het provinciebestuur waarschuwingen van advocaten en juristen over de juridische houdbaarheid van stallenbeleid consequent naast zich neerlegt.

‘Hetzelfde liedje’

Maar geruststellende antwoorden kwamen er ook vrijdag niet uit de mond van Dirken. Van de Ven: ‘Het is elke keer hetzelfde liedje. De gedeputeerde zegt dat de provincie genoodzaakt is om dit beleid uit te voeren, maar kan geen garanties geven over de juridische houdbaarheid. Ze wacht af wat komen gaat. En dat terwijl veehouders met de handen in het haar zitten, adviesbureaus onvoldoende informatie krijgen en belangenorganisaties zich genoodzaakt zien om naar de rechter te stappen. Het is heel treurig.’

Lees ook: Brabantse veehouders maken borst nat voor stallendeadline

De uitkomst van het vragenvuur was voor het CDA-Statenlid geen verrassing. Toch vindt ze het geen verspilde tijd. ‘We willen er het maximale aan doen om het tij te keren. Bij de vaststelling van deze regeling in december 2025 hebben we als Statenfractie beloofd dat we hier aandacht aan zouden blijven besteden. Dus dat doen we.’

Betoog van BBB

Ook oppositiepartij BBB klom weer in de pen voor de Statenvergadering en wel in de vorm van een betoog door Statenlid Marcel Berkvens. ‘De afgelopen maanden horen wij van Gedeputeerde Staten steeds hetzelfde verhaal. Alles zou duidelijk zijn. De regels zouden helder zijn. Ondernemers zouden weten waar zij aan toe zijn. Maar hoe langer dit dossier duurt, hoe duidelijker wordt dat de werkelijkheid buiten dit provinciehuis een totaal ander beeld laat zien.’

Volg alles wat we schrijven over de stallendeadline op onze overzichtspagina

Berkvens, die het schokkend vindt dat ‘juist de ondernemers die hebben geprobeerd te voldoen aan de Brabantse eisen hierdoor worden geraakt’, sloot zijn hartenkreet af met een oproep aan het provinciebestuur: ‘De vraag die vandaag boven dit debat hangt, is daarom niet of boeren bereid zijn om te verduurzamen. De vraag is of deze provincie bereid is om ondernemers dezelfde zekerheid te bieden die zij zelf van ondernemers verlangt. Want het grootste probleem in Brabant is niet dat boeren niet willen bewegen. Het grootste probleem is dat de overheid blijft bewegen, terwijl boeren moeten blijven staan.’