Landbouworganisaties missen fundament in bouwstenenakkoord

Agractie, Dutch Dairymen Board, Farmers Defence Force, Nederlandse Melkveehouders Vakbond, Nederlandse Vakbond Pluimveehouders en Stichting Stikstof Claim stellen dat er weeffouten zitten in de voorgestelde stikstofaanpak in het bouwstenenakkoord. De inzet van die aanpak is een verandering van depositie- naar emissiebeleid.

'Die aanpak kan onmogelijk op korte termijn de vergunningverlening op gang brengen en is daarom ongeschikt', aldus de zes partijen. Zij denken dat er andere mogelijkheden zijn om Nederland van het stikstofslot te krijgen. 'Draai aan de knoppen van Aerius om de flinke overschatting van droge depositie bij te stellen. En voer de rekenkundige ondergrens in.'

Het IPO beaamt dat een groot deel van de oplossing voor het vlot trekken van de vergunningverlening bij die rekenkundige ondergrens ligt. Maar de vereniging ziet volgens de organisaties nog apen en beren op de weg die er volgens hen 'simpelweg niet zijn'.

De zes belangenbehartigers hebben aangeboden hun specialisten op dit gebied te koppelen aan de ambtenaren die met het dossier zijn belast. Zij willen hen de mogelijkheden laten zien om de rekenkundige ondergrens zo snel mogelijk in te voeren.

Het gesprek met Adema in Noord-Brabant verliep volgens de partijen in een positieve sfeer. 'We verwachten dat het IPO op korte termijn op ons voorstel ingaat om de mogelijkheden voor invoering van de rekenkundige ondergrens nader te bestuderen.'