Opvolgingsrel BBB kraakt vertrouwen van agrariërs in partij

Dat blijkt uit een peiling van Nieuwe Oogst onder ruim 1.700 agrarisch ondernemers. 18 procent van hen denkt dat het de partij niet schaadt. Bijna 63 procent van de respondenten noemt het vertrek van Keijzer een verlies voor BBB.

'BBB met Vermeer aan het roer is bestuurlijk onkundig en onhandig in zijn taalgebruik', zegt een akkerbouwer uit Flevoland. Veel anderen noemen het gerommel amateuristisch en vinden dat de partij instabiel is. Dat Van der Plas afscheid nam vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen is ook niet handig, stellen diverse deelnemers. 'Caroline had even moeten wachten, dit is wel een beetje kiezersbedrog', aldus een veehouder uit Zuid-Holland.

Een ander is erg teleurgesteld in BBB. 'De reden dat ik lid werd, was dat ik hoopte dat deze partij het eens anders ging doen dan bestaande partijen, zonder achterkamertjespolitiek en valse beloften. BBB is in dezelfde val gelopen', zegt een teleurgestelde akkerbouwer uit het midden van het land. Sommige anderen voorzien het einde van BBB. 'Dit is de doodsteek', zegt een Utrechtse veehouder.

Overigens is niet iedereen negatief over het vertrek van Keijzer, die binnen BBB voor een rechts geluid zorgde op thema's waar de partij zich voorheen veel minder mee bezighield. 'BBB kan weer terug naar de oude koers: het platteland en de regio in plaats van PVV-light', schrijft een paardenhouder uit het noorden van het land.

Desondanks is het vertrouwen in Vermeer beperkt: meer dan de helft van de respondenten had liever voormalig landbouwminister Femke Wiersma gezien in plaats van Vermeer als fractievoorzitter en politiek leider. 'Vermeer heeft de gunfactor niet. Hopelijk komt er met Wiersma snel weer een nieuwe, frisse leider', zegt een Friese veehouder.

Vermeer kan bij een deel van de boeren en tuinders overigens wel degelijk op steun rekenen. 'Henk staat voor de koers die we als agrarische sector en het platteland nodig hebben', schrijft een veehouder. 'Vermeer is kundig op dossiers die er voor BBB toe doen. Hij mist wat politieke ervaring, maar staat er wel voor', geeft een ander aan.

Anderen denken juist dat met het vertrek van Keijzer de middelste B van BBB verdwijnt uit de koers van de partij. 'De vertegenwoordiger van de burger is foetsie en nu de behoudende kliek de macht heeft gegrepen, is de definitieve ondergang een kwestie van tijd', schrijft een ondernemer uit Drenthe.

Volgens nieuwbakken fractievoorzitter Vermeer heeft niet BBB, maar Keijzer zelf gezorgd voor een vertrouwensbreuk met de partij, door zonder toestemming gesprekken te voeren met PVV-afsplitser Gidi Markuszower. Keijzer zou meermaals met Markuszower hebben gesproken, de inhoud van die gesprekken is Vermeer niet bekend.

De lezing van Keijzer is dat haar het partijleiderschap was beloofd als Van der Plas terug zou treden. Vermeer bestrijdt dat Keijzer de functie was beloofd, maar zegt wel dat het destijds bij de verkiezingen al logisch leek dat zij Van der Plas zou opvolgen. Ze was immers al vicefractievoorzitter en een stemmentrekker van jewelste. Bij de laatste verkiezingen kreeg ze bijna net zoveel stemmen als Van der Plas.

Niet verbaasd

Uiteindelijk stelt Vermeer dat hij niet verbaasd is over het vertrek van Keijzer. De Volendamse politica had al 'tientallen keren gedreigd met opstappen', zegt hij. Dat Keijzer in de Tweede Kamer blijft op eigen titel, vindt hij logisch. 'Ze heeft immers het mandaat van de kiezer.' Hij vindt dat het geen inschattingsfout van de partijtop is geweest om Keijzer in 2023 binnen te halen als premierskandidaat.

Vermeer gaat er niet voetstoots vanuit dat hij als partijleider in de Kamer ook de lijsttrekker wordt bij de volgende verkiezingen. De partijleden gaan over die laatste benoeming, terwijl de fractie kiest wie de fractievoorzitter wordt. Hij erkent ook dat hij niet een 'stemmenkanon' is van het formaat Keijzer. 'Maar dat kan ik wel worden. Als er verkiezingen zijn, kun je je profileren.'