'Grootste financiële investeerders doen te weinig aan dierenwelzijn'

De vier grootste financiële investeerders schieten tekort in de beoordeling en aanpak van dierenwelzijnsrisico's bij hun investeringen in vleesverwerkingsbedrijven. Dit blijkt uit een nieuw praktijkonderzoek van Profundo, uitgevoerd in opdracht van de Eerlijke Geldwijzer.

%27Grootste+financi%C3%ABle+investeerders+doen+te+weinig+aan+dierenwelzijn%27
© Pixabay

Uit het onderzoek naar de vier investeerders Allianz, ABP, PfZW en PME komt naar voren dat zij gezamenlijk 453 miljoen dollar, oftewel 389 miljoen euro, investeren in tien vleesbedrijven die in verband worden gebracht met ernstige misstanden op het gebied van dierenwelzijn. Deze bedrijven zijn geselecteerd op basis van hun lage scores in de jaarlijkse Business Benchmark on Farm Animal Welfare 2024.

Allianz was met 320,8 miljoen dollar, oftewel 275,4 miljoen euro, de grootste investeerder. De onderneming had belangen in acht van de tien geselecteerde bedrijven, waaronder 139,4 miljoen dollar, oftewel 119,7 miljoen euro, in Tyson Foods en en 120,6 miljoen dollar, oftewel 103,5 miljoen euro, in JBS. ABP investeerde voornamelijk via obligatiebezit in de Braziliaanse bedrijven JBS en Marfrig, voor een totaal van 96 miljoen dollar, oftewel 82,4 miljoen euro.


Andere richtlijnen

De lage scores benadrukken dat beleggers het beheer van dierenwelzijnsrisico's onvoldoende integreren en rapporteren in hun beleggingsactiviteiten. Volgens de onderzoekers vertrouwen financiële instellingen te veel op de OESO-richtlijnen als primair kader, hoewel die veel minder focus hebben op dierenwelzijn, zoals adequate milieuverrijking, een verbod op huisvesting dat leed veroorzaakt of het voorkomen van verminkingen.

Allianz heeft weliswaar gedetailleerdere criteria, maar heeft nagelaten publiekelijk aan te tonen dat zij dierenwelzijnsrisico's heeft geïdentificeerd bij de geselecteerde hoogrisicobedrijven, stellen de onderzoekers..

Opvallend is dat een andere investeerder, PfZW, stelt dat JBS en Marfrig de OESO-screening niet doorstaan en daarom niet in aanmerking komen voor investeringen. Maar ABP en Allianz blijven in deze bedrijven investeren, ondanks dat zij beweren de OESO-screening als een belangrijk criterium zien om investeringen te overwegen.


Klachten

Bovendien rapporteert geen van de financiële instellingen structureel over dierenwelzijnsgerelateerde inspanningen met de geselecteerde bedrijven in de veehouderij. Slechts een van de vier beoordeelde instellingen, Allianz, beschikt over een klachtenmechanisme dat openstaat voor externe belanghebbenden en dat waar over dergelijke kwesties kan worden geklaagd.

De Eerlijke Geldwijzer is een samenwerkingsverband van Amnesty International, Milieudefensie, Oxfam Novib, World Animal Protection en PAX voor Vrede.

Lees ook

Marktprijzen

Meer marktprijzen

Laatste nieuws

Nieuwste video's

Kennispartners

Meest gelezen

Nieuw op MechanisatieMarkt.nl

Meer advertenties

Vacatures

Weer

  • Zaterdag
    10° / 9°
    70 %
  • Zondag
    8° / 7°
    10 %
  • Maandag
    9° / 3°
    20 %
Meer weer