Spankap maakt het mogelijk om mestsilo opnieuw te gebruiken

‘Door een geleidelijk groeiende melkveestapel in combinatie met de afbouw van de derogatie komt extra mestopslagcapaciteit hier goed van pas’, zegt Bregman. Hij heeft in Rasquert een melkveebedrijf met 220 melkkoeien en 90 hectare grond. ‘We moeten dus mest afvoeren en dat wordt de komende jaren alleen maar meer’, vertelt de melkveehouder.

‘We kunnen onze mest goed kwijt bij akkerbouwers in de regio. Maar belangrijk is wel dat je op het gewenste moment kunt leveren. Dat is meestal in het voorjaar.’ Om zo goed mogelijk te kunnen inspelen op de wensen van zijn mest-afnemers vindt Bregman het belangrijk om over een ruime mestopslagcapaciteit te beschikken.

De betonnen mestsilo in kwestie staat al sinds jaar en dag op het bedrijf. Bregman weet het exacte bouwjaar niet. De silo heeft jaren dienst gedaan in een tijdperk waarin het niet verplicht was om mestsilo’s af te dekken. Sinds 2018 moeten alle mestsilo’s afgedekt zijn. En omdat zijn betonnen silo niet van een afdekking was voorzien, was de mestsilo van de melkveehouder sinds die tijd niet meer in gebruik. Dat was toen voor Bregman geen punt omdat hij in 2016 een nieuwe melkveestal had gebouwd met ruimte voor een paar duizend kuub mest in de kelders.

Na enkele jaren begon de melkveehouder zich toch te oriënteren op mogelijkheden om de betonnen mestsilo weer in gebruik te nemen. ‘De veestapel groeide en signalen vanuit de overheid over het mogelijke einde van de derogatie stimuleerden mij om te kijken naar het vergroten van de mestopslagcapaciteit. Ook al omdat de betonnen silo al aanwezig was en alleen een overkapping nodig zou zijn om de silo weer in gebruik te nemen.’

Spankap of drijfdek

In 2019 stak Bregman zijn licht op bij Genap over het laten aanbrengen van een spankap op de mestsilo. Waarom bij Genap? ‘Het bedrijf heeft een goede naam als het gaat om overkappingen voor mestsilo’s. Genap heeft ook een samenwerkingsverband met LTO Ledenvoordeel. Dat geeft mij extra vertrouwen omdat LTO Ledenvoordeel niet met ieder bedrijf in zee gaat.’

‘Ik heb nog even gedacht aan een goedkoper alternatief voor een spankap: een drijfdek’, vervolgt Bregman. ‘Maar daar kleven een aantal nadelen aan. Een drijfdek werkt minder makkelijk en je moet zorgen dat het regenwater dat op het dek valt, regelmatig weggepompt wordt. Dat sprak me niet aan. Daarom heb ik me gericht op een spankap van Genap.’

Dat Bregman zich niet uitgebreid liet informeren door alle mogelijke leveranciers van spankappen heeft volgens hem ook met de aard van de investering te maken. ‘Een overkapping voor een mestsilo is niet zo spannend. Als je bijvoorbeeld plannen hebt om een melkrobot aan te schaffen, is het belangrijker om alle aspecten op een rij te zetten en mogelijke leveranciers te vergelijken. Omdat het om complexe techniek gaat, waarmee je dagelijks te maken hebt, en omdat een melksysteem direct verband houdt met de opbrengsten van het bedrijf. Bij het maken van een dak op de mestsilo speelt dat allemaal niet.’

Offerte lag bijna vijf jaar op de plank

Ondanks het feit dat Genap al in 2019 een offerte uitbracht, duurde het nog tot 2023 voordat Bregman daadwerkelijk besloot om zijn mestsilo te laten overkappen. ‘De definitieve prikkel voor mij om een investeringsbeslissing te nemen was een subsidieregeling van SNN, het Samenwerkingsverband Noord-Nederland, gericht op het nemen van ammoniakemissiebeperkende maatregelen. De toegekende subsidie dekt een flink deel van de investering die ik moest doen om de silo te laten overkappen. Dat maakte het een stuk makkelijker om de knoop door te hakken.’

In de herfst van 2023 heeft Genap de mestsilo van Bregman voorzien van een spankap. Om dat op een goede manier te kunnen doen, was het nodig om de silo grondig te reinigen. ‘Het was prettig dat Genap dit ook voor mij kon doen. Het bedrijf verzorgde ook een kleine aanpassing van de mestin- en uitlaatpijp en regelde bovendien de verplichte keuring van de mestsilo. Kortom, ik had er geen omkijken naar.’

Degelijke constructie

De melkveehouder kijkt tevreden terug op de manier waarop de mensen van Genap zijn mestsilo weer helemaal bij de tijd hebben gebracht. ‘Het waren boerenjongens die het werk aan de silo en het plaatsen van de spankap hebben uitgevoerd. Dat is prettig, mensen die van wanten weten en verstand van zaken hebben.’

De ondernemer is tevreden met het eindresultaat. ‘De spankap heeft een degelijke constructie. Een hardhouten middenkolom draagt de kap van binnenuit en zorgt voor stabiliteit. Het silodak bestaat uit sterk folie waar Genap 10 jaar garantie op geeft.’ Bregman liet de spankap aan twee kanten van de silo voorzien van een opening. ‘Die bieden ruimte voor de loonwerker om de mest in de silo te mixen. Dat werkt prima, hebben we inmiddels ervaren.’

Met de spankap was een investering van zo’n 12.000 euro gemoeid. ‘Daar zit niet echt een verdienmodel aan gekoppeld. Afdekken van een mestsilo is nu eenmaal een verplichting. De enige kostenbesparing die de kap me oplevert, is dat er geen regenwater meer in de silo terechtkomt. Dat zorgt voor een grotere netto-mestopslagcapaciteit en minder kosten bij het uitrijden van de mest.’

Mestbassin vervangen

Het afdekken van de betonnen silo heeft Bregman 1.000 kuub extra mestopslagcapaciteit opgeleverd. Daar heeft hij het afgelopen stalseizoen al volop gebruik van gemaakt. Ondertussen is de ondernemer met Genap in gesprek over mogelijkheden om wellicht nog meer mestopslagcapaciteit te creëren.

‘Een deel van onze mestopslagcapaciteit bestaat uit een mestbassin. Dat bassin is aan vervanging toe. Ook hierbij kan ik nog aanspraak maken op SNN-subsidie. Mijn plan is om het huidige bassin met een capaciteit van 1.200 kuub te vervangen door een nieuw exemplaar dat ruimte biedt aan 2.000 kuub mest.’