Fruittelers vinden uitspraak rechter onbegrijpelijk

Fruittelers in gemeente Borsele vinden het onbegrijpelijk dat zij van de rechter geen gebruik meer mogen maken van het antihagelkanon. Met steun van ZLTO en NFO bezinnen ze zich op het nemen van vervolgstappen.

Marieke VerbiesenAchtergrond
Onlangs deed de rechtbank in Middelburg uitspraak in de zaak die de stichting Behoud de Zak van Zuid-Beveland had aangespannen tegen negen fruittelers in Borsele.
De stichting tekende beroep aan tegen het besluit van de gemeente om binnen de Wet milieubeheer het gebruik van antihagelkanonnen toe te staan. De antihagelkanonnen zouden te veel geluidsoverlast veroorzaken voor omwonenden en schade veroorzaken aan de natuur.
Binnen zes maanden moet de gemeente van de rechter onderzoek doen naar de invloed van kanonnen op deze factoren.
Nog deze maand gaan ZLTO en NFO om de tafel zitten met de gemeente. Borsele heeft altijd achter de fruittelers gestaan.
Volgens Rinus van ‘t Westeinde, fruitteler en bestuurder van ZLTO en NFO, is de groep fruittelers zwaar teleurgesteld door de uitspraak van de rechter.
‘De stichting heeft niet kunnen aantonen welke schade de natuur ondervindt van de hagelkanonnen. Ook de mate van geluidsoverlast is niet wetenschappelijk onderbouwd. Naar onze rapporten en argumenten is niet gekeken.’
De fruittelers vinden dat de rechter volledig voorbijgaat aan het economische belang van de sector en de gevolgen van hagelschade. Van ‘t Westeinde: ‘Hij spreekt van ‘mogelijke’ hinder en schade voor de natuur. Op basis hiervan is ons een verbod opgelegd en moeten we nieuwe onderzoeken laten doen.’
De uitspraak heeft verregaande consequenties voor de fruittelers. ‘Een hagelbui kan grote economische gevolgen hebben voor onze gewassen’, zegt fruitteler Jaap Vermue. ‘Dat kan in de tonnen lopen. De consument wil nu eenmaal geen fruit met een plekje of putje.’
Borsele telt 1.600 hectare fruitboomgaard en negen antihagelkanonnen van ongeveer 40.000 euro per stuk. De teelt biedt werkgelegenheid aan een grote groep mensen en is dus een lokale economische drager.
Van ‘t Westeinde vindt dat de rechter dit aspect onvoldoende heeft meegenomen in zijn afwegingen. ‘Een antihagelkanon hoort bij de fruitteelt, net zoals vuurwerk bij oud en nieuw. Dat veroorzaakt ook herrie, maar iedereen vindt het prachtig. Het ziet hier zwart van de toeristen als de bomen in bloei staan.’
Hooguit zes uur per jaar, een half uur per keer, zet Vermue zijn antihagelkanon aan. De knallen die het veroorzaakt, gaan naar eigen zeggen op in de herrie van de aankomende storm. ‘Het kanon voorkomt dat hagel gevormd kan worden. Sinds ik hem gebruik, heb ik geen schade meer gehad.’
De verhoudingen met omwonenden en de gemeente is goed. Alleen de relatie met de stichting is slecht. ‘Waar hebben we het eigenlijk over?’ vraagt Van ‘t Westeinde zich hardop af. ‘Het bestuur van de stichting bestaat slechts uit een paar mensen.’
De fruittelers betreuren de gang van zaken. ‘We maken aanzienlijke kosten voor gerechtelijke procedures en externe onderzoeken.’

Marktprijzen

Meer marktprijzen

Laatste nieuws

Nieuwste video's

Kennispartners

Meest gelezen

Nieuw op MechanisatieMarkt.nl

Meer advertenties

Vacatures

Weer

  • Zaterdag
    14° / 8°
    20 %
  • Zondag
    15° / 4°
    20 %
  • Maandag
    11° / 8°
    95 %
Meer weer