‘Doorrekening PBL bevestigt noodzaak voor forse verbetering stikstofpakket’

Het PBL rekende het stikstofpakket van landbouwminister Jaimi van Essen door en stelt op basis daarvan dat een generieke korting op productierechten van 5 tot 10 procent ‘vooralsnog nodig is’ voor het doelbereik. ‘Maar terecht zegt het PBL ook dat het risico van een generieke korting funest is voor boeren: geen enkele boer kan investeren in de toekomst van het bedrijf als onzeker is of dat bedrijf in de toekomst alsnog gedwongen moet krimpen. Spreken over generieke krimp is onnodig, werkt averechts en is voor LTO onbespreekbaar. Koplopers moeten worden beloond; niet afgeremd door spookbeelden over gedwongen krimp’, reageert LTO op het PBL-rapport.

Bij publicatie van het stikstofpakket benadrukte landbouwminister Jaimi van Essen dat veel maatregelen verder moeten worden uitgewerkt. In de doorrekening van het PBL zijn deze maatregelen – zoals de invulling van zonering, de Veluweaanpak en de inzet op veldemissies – niet (of onvoldoende) meegenomen in de rekensommen, schrijft de belangenbehartiger.

Betekenisloze rekensom

‘Op basis van die onvolledige set aan doorrekenbare maatregelen concludeert het PBL dat de stikstofdoelen binnen bereik komen, maar dat er een gat resteert. De sommenmakers van het PBL vegen die onzekerheid op één hoop: generieke korting. Een betekenisloze rekensom’, stelt LTO.

Het rapport van het PBL bevestigt volgens de belangenorganisatie de noodzaak dat de stikstofplannen fors moeten worden aangepast. Ze legt deze eis bij de minister op tafel. ‘Boeren moeten meer mogelijkheden krijgen waaruit zij kunnen kiezen om de stikstofdoelen te halen. Meer maatregelen moeten concreet worden uitgewerkt. Er moeten zo snel mogelijk meer stalvloeren en -systemen beschikbaar komen die positief inrekenbaar en vergunbaar zijn. Al die maatregelen bij elkaar moeten ervoor zorgen dat boeren vanuit vakmanschap en ondernemerschap keuzes kunnen maken die passen bij het eigen bedrijf.’

Bij de presentatie van het stikstofpakket zei de minister dat het kabinet niet het onmogelijke zou vragen van boeren. LTO houdt de minister nu aan die uitspraak. ‘Wat LTO betreft moet het stikstoffonds van 20 miljard euro dan ook prioriteit geven aan het financieel ondersteunen van boeren die emissiebeperkende maatregelen en/of aanpassingen in de bedrijfsvoering willen nemen.’

Mix aan drukfactoren

Wat LTO betreft mogen boeren worden afgerekend op datgene waarop zij invloed hebben: hun stikstofuitstoot. ‘Niet op de stikstofneerslag op natuurgebieden kilometers verderop en niet op de hele mix aan drukfactoren die bij elkaar bepalend zijn voor de staat van de natuur.’

Lees ook: ‘Behalen doel voor stikstof vraagt uiterste van sector en overheden’

De belangenorganisatie kan zich vinden in de visie van het PBL over het de invulling van het additionaliteitsvereiste. ‘Boeren kunnen en mogen niet verantwoordelijk worden gemaakt voor kritische depositiewaarde (KDW)-doelen, voor andere drukfactoren en voor de kwaliteit van het natuurbeheer. Additionaliteit wordt wat LTO betreft ingevuld op basis van de emissiereductie uit het stikstofpakket. Op die basis moet vergunningverlening weer mogelijk worden. Voor deze cruciale onderwerpen laat de PBL-reflectie zien dat de stikstofaanpak verder uitgewerkt en verbeterd moet worden.’

Volg de ontwikkelingen rond de stikstofmaatregelen op onze themapagina