Stikstofbeleid zet ook rem op aardwarmteprojecten

De bijna vijftig respondenten geven unaniem aan dat de stikstofproblematiek in Nederland niet alleen zorgt voor vertraging, maar ook voor hogere kosten en in sommige gevallen zelfs voor volledige stilstand van projecten. De deelnemers aan de enquête zijn allemaal betrokken bij geothermieprojecten in verschillende stadia van ontwikkeling.

Dat stikstofregels die zijn bedoeld om de natuur te beschermen nu juist de ontwikkeling remmen van duurzame waterbronnen, noemt Geothermie Nederland een paradox. De gemiddelde vertraging van projecten door stikstofbelemmeringen loopt volgens de brancheorganisatie op tot twee jaar. De extra kosten variëren van honderdduizenden euro's tot enkele miljoenen per project.

Slecht voor klimaat, natuur en de portemonnee

Geothermie Nederland pleit voor realistische en uitvoerbare regelgeving. Dit komt neer op meer beleidsruimte voor projecten die netto stikstof reduceren. 'Als aardwarmteprojecten vertragen of niet doorgaan, blijven we fossiele bronnen inzetten met aanzienlijk hogere stikstofuitstoot. Dat is slecht voor het klimaat, voor de natuur en voor de portemonnee van de consument', zegt directeur Janine Verweij van Geothermie Nederland.

Om de transitie naar een duurzame warmtevoorziening te versnellen, is het volgens Geothermie Nederland nodig dat beleidsmakers rekening houden met de belangen van sectoren. 'Alleen met een realistisch beleidskader kunnen we de voordelen van aardwarmte optimaal benutten en een gezondere toekomst voor zowel onze natuur als onze economie waarborgen', verklaart de organisatie.