Teleurstelling sector over Gelders verbod op bloembollenteelt

Een amendement om het verbod op bloembollenteelt uit de gewijzigde Omgevingsverordening te schrappen, kreeg afgelopen week geen meerderheid in Provinciale Staten. BBB, SGP, CDA, PVV, JA21 en Forum voor Democratie stemden voor, maar hun 24 stemmen waren onvoldoende voor een meerderheid van de vijftig aanwezige Statenleden.

LTO Noord laakt de rol die Gedeputeerde Staten zou hebben gespeeld door in tegenspraak met het eigen coalitieakkoord te handelen. 'Daarin stelde ze geen beperkende agrarische maatregelen door te voeren die vooruit zouden lopen op landelijke wetgeving. Nu is in extreme mate het voorzorgsprincipe gehanteerd. Al in zomer 2024 ageerden wij tegen deze plannen', schrijft de organisatie in een reactie.

Regiobestuurder Martin Immink, portefeuillehouder Water en Bodem van LTO Noord: 'Hiermee verbeter je de waterkwaliteit niet. Het is symboolpolitiek omdat er geen bollenteelt plaatsvindt in deze gebieden in Gelderland. Anderzijds kan dit besluit er wel toe leiden dat ook andere teelten straks zomaar worden verboden, omdat daar mogelijk dezelfde gewasbeschermingsstoffen worden gebruikt als in de bloembollenteelt. Het kan dus een precedentwerking hebben, ook voor andere provincies.'

Maatregelen per gebied

Door het provinciale besluit zegt LTO Noord zich te beraden op de eigen rol in het Uitvoeringsprogramma gebiedsdossiers grondwaterbeschermingsgebieden (UGG). Immink: 'We hebben in dat overleg altijd constructief met de provincie en andere partners gepleit voor een brongerichte aanpak. Een aanpak die zijn vertaling moet krijgen in maatregelen per grondwaterbeschermingsgebied.'

Zo zou LTO Noord volgens Immink graag eerst laten onderzoeken wat de werkelijke oorzaken van alle verschillende aangetroffen stoffen op verschillende locaties zijn. 'Dan pas weet je hoe je het kunt verhelpen. Met die insteek is niks gedaan. Hoe serieus neemt de provincie haar gesprekspartners dan?'