‘Wie rampspoed predikt, verliest draagvlak’

Nu blijkt dat dit rampscenario niet aansluit bij de werkelijkheid. Dat is geen klein detail. Het laat zien dat inspanningen effect hebben. Precies dat zou veel vaker benoemd mogen worden.

Laat helder zijn: Keulemans zegt niet dat er niets aan de hand is. Klimaatverandering vraagt nog steeds om actie. Maar er zit een wereld van verschil tussen urgentie creëren en een samenleving permanent gijzelen met doemscenario’s.

Te vaak worden zwartste voorspellingen gebruikt als politiek drukmiddel. Die gaan een eigen leven leiden. Ze vormen de basis voor beleid, rechtszaken en publieke veroordelingen. Wie vervolgens vragen stelt over proportionaliteit, krijgt direct het etiket ‘ontkenner’ opgeplakt.

Ook in de landbouw zien we dat mechanisme. Boeren krijgen voortdurend te horen dat natuur, water en klimaat op instorten staan, alsof alle inspanningen van de afgelopen jaren er niet toe doen. Er zijn wel degelijk enorme stappen gezet.

Ondernemers investeren, passen hun bedrijfsvoering aan en nemen hun verantwoordelijkheid. Erkenning blijft vaak uit. Weggezet worden als probleemveroorzaker vanuit voortdurend negativisme ondermijnt het draagvlak.

In een tijd waarin veranderingen nodig zijn, heb je vertrouwen en samenwerking nodig in plaats van schuldtoewijzing en angstbeelden. Juist daarom is het verhaal van Keulemans belangrijk. Hij laat zien dat beleid, innovatie en inzet resultaat kunnen opleveren. Realisme is geen ontkenning van problemen. Het is de basis voor geloofwaardig beleid en breed draagvlak in de samenleving.