Europees Parlement trekt aan juridische noodrem bij handelsakkoord Mercosur

Met een minieme meerderheid van tien stemmen trok het Europees Parlement in het Franse Straatsburg woensdag aan de noodrem. Dit leidde tot gejuich onder de honderden protesterende boeren en tuinders die zich buiten het gebouw hebben verzameld.

Tegenstanders van de handelsdeal stellen dat het Mercosur-akkoord in strijd is met de Europese verdragen. Zo zouden er bepalingen in zijn opgenomen die de EU kunnen beperken in het handhaven van eigen product-, milieu- en voedselstandaarden. Als het Europees Hof van Justitie de bezwaarmakers binnen het Europees Parlement in het gelijk stelt, dan moet de Europese Commissie terug naar de tekentafel.

Jessika van Leeuwen, Europarlementariër voor BBB en lid van de Internationale Handelscommissie, is tevreden met de doorverwijzing naar het Europees Hof van Justitie. 'Het is duidelijk dat na de uitspraken van afgelopen weekend van de minister van Buitenlandse Zaken van Paraguay, de tijdelijke voorzitter van Mercosur, over de extra beschermingsmaatregelen voor boeren, een verwijzing naar het Hof noodzakelijk is. We rekenen nu op een uitstel van minstens anderhalf jaar.'

Zware inbreuk

Mocht de Europese Commissie zich wagen aan de voorlopige uitvoer van het akkoord, dan doet ze dat volgens Van Leeuwen zonder goedkeuring van het Europees Parlement. 'Indien de Europese Commissie dat besluit, zou dat een zware inbreuk zijn op het principe van de rechtsstaat.'

Ook SGP-Europarlementariër Bert-Jan Ruissen is blij met de uitslag van de stemming in het Europees Parlement. 'De handelswijze van de Europese Commissie roept grote vragen op. Bij zulke grote handelsverdragen mogen de nationale parlementen niet buitenspel worden gezet.'

Eerder deze maand was er onder de EU-lidstaten wel een meerderheid voor het handelsverdrag. Dat gaf voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie groen licht om vorig week in Paraguay haar handtekening te zetten.