Rijn en IJssel gaat vernattingschade vergoeden

In de nieuwe beleidsregel staat uit welke posten een eventuele vergoeding is opgebouwd, hoe het waterschap de verschillende schadeposten berekent en welke kosten wel en niet voor vergoeding in aanmerking komen. LTO Noord Gelderland is het op hoofdlijnen eens met het voorstel van het waterschap.

In een schriftelijke reactie op de beleidsregel schrijft LTO echter wel dat boeren met zo min mogelijk nadelige effecten van externe effecten te maken mogen krijgen: 'Wij begrijpen dat bepaalde natuurgebieden vochtige omstandigheden nodig hebben. Deze omstandigheden moeten in principe binnen het natuurgebied zelf worden gecreëerd. Alleen wanneer dat onmogelijk is, is vernatting van landbouwgrond bespreekbaar.'

Schade beperken

LTO is van mening dat alle schade die ontstaat als gevolg van vernattingsmaatregelen behoort te worden vergoed. 'Realisatie van natte natuur is een publiek belang. Nadelige effecten behoren niet op andere sectoren te
worden afgewikkeld. Voor een agrarisch ondernemer is het niet altijd mogelijk om mitigerende maatregelen te nemen', zo staat in de brief aan Rijn en IJssel.

De organisatie wijst het waterschap er op dat er grenzen zijn aan voorgestelde schadebeperkingsplicht van aan agrarisch ondernemer. ‘Het is niet redelijk wanneer de ondernemer zijn bouwplan dient aan te passen aan de nattere omstandigheden. Althans, als hij dat niet doet, mag dat geen reden zijn om hem geen of een lagere schadevergoeding toe te kennen.'