LTO, richt u op

Column 02 jun 2016 om 11:22uur

Recentelijk waren we getuige van een aparte vertoning bij de debatten in de Tweede Kamer. Een vakgroep van LTO staat buiten te demonstreren tegen het op handen zijnde TTIP-akkoord, terwijl een ander deel van LTO voor dit handelsakkoord is of aan de onderhandelingstafel wil blijven zitten. Zoiets gebeurde ook bij de stemming over de harmonisatie van de regelgeving in de Europese Unie.

Als columnist van het LTO-blad Nieuwe Oogst en als lid van LTO wil ik niet vloeken in de kerk, maar toch laten deze voorvallen mij niet los. Ik vrees, als het ons als gehele agrarische sector niet lukt met één duidelijke stem richting Den Haag te spreken om onze belangen te verdedigen, dat de verdeeldheid meer en meer tegen ons gaat werken.

De politiek lacht en maakt haar eigen plan. Nota bene onze 'eigen' staatssecretaris Martijn van Dam zegt dat hij niets met boeren heeft en hij wil ook het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) afbreken. Het gaat om boerengeld dat 'onze' staatssecretaris wil afpakken.

TTIP

De Europese Unie (EU) heeft het handelsakkoord TTIP en de landbouwpagina daarin niet nodig. Want als de Europese markt van 500 miljoen consumenten niet groot genoeg is, dan is de Amerikaanse en Europese markt van 800 miljoen consumenten dat ook niet.

Er zit achter het akkoord een andere agenda. De Amerikaanse president Barack Obama was recentelijk in Europa om niet al te opvallend te pleiten voor ratificatie van het TTIP-verdrag. De ratificatie dient in mijn ogen als compensatie voor de vraag van de EU naar meer militaire steun van Amerika vanwege de toenemende spanningen met Rusland.

Defensie

De EU kan niet zonder deze steun omdat jarenlang is bezuinigd op defensie. Voor de militaire hulp wil de Verenigde Staten iets terug.

Wij, landbouwers, zijn in dit verhaal het wisselgeld. Goedkope grondstoffen zijn goed voor de economie, redeneren ze. Stabiele, lage voedselprijzen zorgen voor rust bij de consument, die het geld dan kan besteden aan luxere producten.