'Politici opgelet: Prinsjesdag, verkiezingstijd en een demissionaire regering!'

De combinatie van Prinsjesdag, verkiezingstijd en een demissionaire regering heeft zich in het verleden bewezen als mix om moties en amendementen onopvallend door de Kamer(s) te krijgen. Een voorbeeld is het onuitvoerbaar gebleken amendement-Vestering op de Wet dieren.

%27Politici+opgelet%3A+Prinsjesdag%2C+verkiezingstijd+en+een+demissionaire+regering%21%27
© Dirk Hol

Afgelopen week kwamen er in deze categorie twee moties langs van GroenLinks-PvdA. En als het uit die hoek komt, verbaast het niet dat deze ten nadele van de veehouderij opgesteld zijn. Alertheid geboden dus!

U zult zich afvragen: welke moties betreft dit dan? Eén verzoekt de regering om diertransporten langer dan 6 uur te verbieden (geldt dit alleen voor vee?). De andere is specifiek gericht tegen de kalversector en verzoekt de regering om dierrechten te introduceren voor de kalverhouderij én te sturen op krimp van de sector naar een omvang van de Nederlandse melkveehouderij.

Motivaties zijn onder andere dat kalverbedrijven in stikstofgevoelige gebieden liggen en dat de sector op export gericht is. Dat laatste geldt trouwens voor heel veel bedrijven in Nederland en is juist een van de kurken waar onze economie op draait (alsof we vragen dat bijvoorbeeld ASML alleen maar voor de Nederlandse markt mag produceren).

Politici, steun dit soort moties voor de bühne niet

Teus Kreuger, voorzitter LTO-vakgroep Kalverhouderij

De indieners van de motie geven daarmee blijk van hun gebrekkige kennis van de kalverhouderij. Allereerst is de kalversector onlosmakelijk aan de melkveehouderij verbonden. En zoals veel sectoren binnen en buiten de landbouw richten ondernemers in de kalver- en melkveehouderij zich op de interne Europese markt (Nederland en Duitsland worden vaak als één markt gezien).

Daarnaast varieert in Nederland het aantal kalveren dat beschikbaar komt in het seizoen. In bepaalde delen van het jaar kunnen kalverhouders de stal dan niet gevuld krijgen, tenzij ze uit omliggende landen komen. Wat overigens met open grenzen binnen de EU altijd mogelijk blijft.


Minimale stikstofreductie

De invloed op het milieu (stikstof) van de kalversector is sowieso klein en ongeveer de helft van de bedrijven ligt niet in de buurt van stikstofgevoelige gebieden. Kortom: de te behalen 'winst' voor stikstof zal minder dan 1 procent zijn.

Het optuigen van een bureaucratisch en aanvechtbaar instrument (dierrechten) kan kalverhouders die overwegen te stoppen mogelijk juist uitnodigen te wachten tot er dierrechten zijn. Dat zal leiden tot nieuwe onzekerheid bij veehouders en generieke korting zal juridisch aangevochten worden.

'Last but not least': het optuigen van dierrechten vergt een jarenlang traject. En het zal Europees afgestemd moeten worden, omdat het in strijd is met de wetgeving omtrent staatssteun.

Mijn oproep aan politici: steun dit soort moties voor de bühne niet.

Lees ook

Marktprijzen

Meer marktprijzen

Laatste nieuws

Nieuwste video's

Kennispartners

Meest gelezen

Nieuw op MechanisatieMarkt.nl

Meer advertenties

Vacatures

Weer

  • Donderdag
    22° / 16°
    25 %
  • Vrijdag
    26° / 13°
    0 %
  • Zaterdag
    26° / 15°
    95 %
Meer weer